エビデンス重視の記事一覧 - ページ 2

📖やってはいけない腸活とは?間違った腸活の5つの落とし穴を検証

📖やってはいけない腸活とは?間違った腸活の5つの落とし穴を検証

腸活を1年続けてきた私が『やってはいけない腸活』で学んだ、間違った腸活の落とし穴。同じプロバイオティクスを長期間摂る、食物繊維を急激に増やす、サプリに頼りすぎる。正しく続けられる腸活習慣を、実体験とともに紹介します。エビデンスに基づいた正しい腸活も解説。

「いつも不安で頭がいっぱい」がなくなる本。認知行動療法で不安を手放すエビデンス

「いつも不安で頭がいっぱい」がなくなる本。認知行動療法で不安を手放すエビデンス

清水栄司『「いつも不安で頭がいっぱい」がなくなる本』。CBTがRNT(繰り返し性のネガティブ思考)に効果的、特化介入で効果サイズ-0.99(PMID: 39916353)。トランスダイアグノスティックCBTが不眠症にも効果(PMID: 41576827)。ワーママの不安対策を1週間実践。

低用量リチウム、バイオハッカーが注目する神経保護成分のエビデンスを検証する

低用量リチウム、バイオハッカーが注目する神経保護成分のエビデンスを検証する

リチウムオロテートがバイオハッカーの間で人気だ。2025年の調査では使用者の最多報告は認知機能改善。しかし、ヒトでのRCTは限定的。GSK-3阻害という神経保護メカニズムは確立しているが、低用量サプリの効果は本当にあるのか。論文から検証する。

血管を守れば寿命は延びる?100万人の研究で判明した心血管ケアの効果

血管を守れば寿命は延びる?100万人の研究で判明した心血管ケアの効果

血管と心臓を守れば健康寿命が延びるのか?100万人超のメタアナリシス(139 RCT)で検証。厳格な血圧管理でRR 0.66(34%死亡減)、マルチライフスタイルでRR 0.75(25%減)。スタチンはRR 0.81(19%減)。健康寿命延長に最も直接的に貢献する方法を解説。

オールインワンサプリだけで足りる?エビデンスで検証した追加候補3つ

オールインワンサプリだけで足りる?エビデンスで検証した追加候補3つ

P3やネイチャーメイドなど「オールインワン」のマルチビタミンを飲んでいても、日本人に不足しがちな栄養素があります。ビタミンDは98%が不足、マグネシウムも平均摂取量が推奨量以下。エビデンスを調べて分かった、追加で検討すべきサプリ3つを紹介します。

『「がん活」のすすめ』は科学的に正しいか?がん予防のライフスタイル介入をPubMedで検証

『「がん活」のすすめ』は科学的に正しいか?がん予防のライフスタイル介入をPubMedで検証

川口知哉『「がん活」のすすめ』を批判的にレビュー。大阪公立大学がんセンター長が提唱する「名言を活用したがん予防」は科学的に妥当か?3つのPubMed論文(PMID 41261199, 41299351, 41204195)で検証。ライフスタイル介入は26-43%リスク低減、しかし「名言」のRCTは不在。

エプソムソルト経皮吸収のエビデンスは弱い、それでも私が使い続ける理由

エプソムソルト経皮吸収のエビデンスは弱い、それでも私が使い続ける理由

エプソムソルト(硫酸マグネシウム)の経皮吸収エビデンスをPubMedで徹底調査。結論は「吸収はゼロではないが非常に少量」。それでも入浴習慣として使い続ける理由を、温浴効果・儀式効果・安全性の観点から正直に解説。マグネシウム補給なら経口摂取を推奨。

『ドーパミン中毒』は科学的に正しいか?依存症専門医の主張をPubMedで検証

『ドーパミン中毒』は科学的に正しいか?依存症専門医の主張をPubMedで検証

アンナ・レンブケ『ドーパミン中毒』を批判的にレビュー。スタンフォード依存症専門医の「快楽-苦痛シーソー」「ドーパミン過剰時代」は科学的に妥当か?最新PubMed論文が示す矛盾点を検証します。現代社会のドーパミン依存を脱する方法も解説。現代人必読の一冊。

CoQ10、40歳以降はユビキノール形態を選ぶ理由を論文から検証する

CoQ10、40歳以降はユビキノール形態を選ぶ理由を論文から検証する

CoQ10にはユビキノン(酸化型)とユビキノール(還元型)がある。2014年の比較研究ではユビキノールのバイオアベイラビリティは約1.7倍高いと報告された。しかし全員がユビキノールを選ぶべきかは別問題。40歳以降の形態選びの科学的根拠を論文から検証する。

逆流性食道炎の薬をやめても症状が戻らない?プロバイオティクスRCTの結果

逆流性食道炎の薬をやめても症状が戻らない?プロバイオティクスRCTの結果

PPI(胃酸抑制薬)を中止した後もGERD症状の緩和が持続するか?120名の二重盲検RCTで、プロバイオティクス併用群はPPI中止4週間後もRDQスコア36.51%減少を維持(p=0.017)。GABA・短鎖脂肪酸の増加と腸内細菌の変化も確認。論文の強みと限界を正直に評価。

オメガ3はTG型一択?EE型との吸収率の差を論文から検証する

オメガ3はTG型一択?EE型との吸収率の差を論文から検証する

オメガ3サプリにはTG型(トリグリセリド)とEE型(エチルエステル)がある。2010年の古典的研究ではrTG型の吸収率はEE型の約1.7倍と報告された。しかし2025年最新レビューでは、長期摂取なら差は縮まる可能性も示唆されている。形態選びの科学的根拠を論文から解説する。

「何が効くか」ではなく「どのエビデンスをどこまで追うか、何を優先して選ぶか」を議論する、4人の異なる価値観を持つ健康研究メディア

検索

ライター一覧

  • 三島 誠一

    三島 誠一

    論文原理主義者。PubMed、Examine.comを週末に巡回するのが娯楽。メタアナリシス・RCTまで読み、成分フォームと生体利用率を重視する。 おすすめを見る →
  • 桂木 瑛

    桂木 瑛

    エビデンス沼のワーママ。信頼できるインフルエンサー経由の情報を追い、エビデンスあるものを試して体感で続けるか決めるスタイル。 おすすめを見る →
  • 竹内 翔

    竹内 翔

    効果サイズ原理主義者。エビデンスあっても効果サイズ小さいなら優先度は下がると考える。プロテイン、クレアチン、EAAがメインだが、効果サイズを基準に幅広く評価。 おすすめを見る →
  • 結城 優衣

    結城 優衣

    QOL研究家。エビデンス弱いのは分かった上で、QOL込みで選ぶ。続けられること、気分が上がることも効果のうちという考え。 おすすめを見る →

成分ガイド

タグ

Social Links

このサイトについて

※ 当サイトはアフィリエイトプログラムに参加しています。