カテゴリ: 比較

産後の抜け毛がひどい…サプリで改善できるのか?ビオチン・鉄分をエビデンスで検証

産後の抜け毛がひどい…サプリで改善できるのか?ビオチン・鉄分をエビデンスで検証

産後の抜け毛に悩む女性へ。91.8%が経験する産後脱毛、サプリで本当に改善できるのか?ビオチンサプリの効果は限定的という真実、鉄分とフェリチン検査の重要性、授乳中でも安全なサプリ選びをエビデンスベースで解説。2人の子を育てるワーママが実際に試した対策と体験談も紹介。

「いつも不安で頭がいっぱい」がなくなる本。認知行動療法で不安を手放すエビデンス

「いつも不安で頭がいっぱい」がなくなる本。認知行動療法で不安を手放すエビデンス

清水栄司『「いつも不安で頭がいっぱい」がなくなる本』。CBTがRNT(繰り返し性のネガティブ思考)に効果的、特化介入で効果サイズ-0.99(PMID: 39916353)。トランスダイアグノスティックCBTが不眠症にも効果(PMID: 41576827)。ワーママの不安対策を1週間実践。

『「がん活」のすすめ』は科学的に正しいか?がん予防のライフスタイル介入をPubMedで検証

『「がん活」のすすめ』は科学的に正しいか?がん予防のライフスタイル介入をPubMedで検証

川口知哉『「がん活」のすすめ』を批判的にレビュー。大阪公立大学がんセンター長が提唱する「名言を活用したがん予防」は科学的に妥当か?3つのPubMed論文(PMID 41261199, 41299351, 41204195)で検証。ライフスタイル介入は26-43%リスク低減、しかし「名言」のRCTは不在。

『ドーパミン中毒』は科学的に正しいか?依存症専門医の主張をPubMedで検証

『ドーパミン中毒』は科学的に正しいか?依存症専門医の主張をPubMedで検証

アンナ・レンブケ『ドーパミン中毒』を批判的にレビュー。スタンフォード依存症専門医の「快楽-苦痛シーソー」「ドーパミン過剰時代」は科学的に妥当か?最新PubMed論文が示す矛盾点を検証します。現代社会のドーパミン依存を脱する方法も解説。現代人必読の一冊。

ブルーバックス『皮膚のふしぎ』は買うべきか?皮膚科学のエビデンスを検証

ブルーバックス『皮膚のふしぎ』は買うべきか?皮膚科学のエビデンスを検証

椛島健治『人体最強の臓器 皮膚のふしぎ』を批判的にレビュー。ブルーバックスの皮膚科学書として信頼できるか、アトピー性皮膚炎・皮膚老化のエビデンス、第7章「皮膚のアンチエイジング」の妥当性を論文ベースで検証します。エビデンスに基づいたスキンケアの実践法も紹介。

子供の身長、牛乳は本当に意味ある?乳製品と成長のエビデンス整理

子供の身長、牛乳は本当に意味ある?乳製品と成長のエビデンス整理

子供の身長のために牛乳は必要?乳製品と線形成長を扱った介入試験のレビュー/メタ分析を読み、効果が出やすい条件と限界、遺伝が大きい前提での期待値調整、朝食テンプレ、乳製品が合わない子の代替(カルシウム・ビタミンD・プロテイン)までまとめます。実用編です。

『すばらしい医学』は『すばらしい人体』の続編として買う価値があるか?

『すばらしい医学』は『すばらしい人体』の続編として買う価値があるか?

山本健人『すばらしい医学』を批判的にレビュー。前作『すばらしい人体』との違い、全5章のエビデンス評価、第2作として買う価値があるかを論文原理主義者の視点から正直に評価します。エビデンスに基づいた実践法と具体的なサプリの選び方も紹介。おすすめの読み方も。

外科医が書いた『すばらしい人体』は信頼できるか?エビデンスの視点でレビュー

外科医が書いた『すばらしい人体』は信頼できるか?エビデンスの視点でレビュー

山本健人『すばらしい人体』を、論文原理主義者の三島が批判的にレビュー。外科医による解剖学・生理学の解説書として信頼できるか、全5章をエビデンスレベルで評価。一般向け啓蒙書の限界と価値、類似書籍との比較、サプリ選びには不十分な理由を正直に解説。

鉄分サプリおすすめ5選【妊活・産後・貧血】2026年版・エビデンス重視で選ぶ

鉄分サプリおすすめ5選【妊活・産後・貧血】2026年版・エビデンス重視で選ぶ

鉄分サプリのおすすめ5選を妊活・産後・貧血対策の視点から厳選。ビスグリシン酸鉄(キレート鉄)を選ぶべき理由、フェリチン値の目安、子供の鉄分不足対策まで網羅。Thorne、Solgar、Garden of Lifeなど、ワーママが実際に試して続けられた胃腸に優しい製品をエビデンス付きで紹介。便秘・吐き気にならない鉄サプリ

睡眠サプリおすすめ5選【グリシン・テアニン・マグネシウム】2026年最新版

睡眠サプリおすすめ5選【グリシン・テアニン・マグネシウム】2026年最新版

睡眠サプリのおすすめ5選を「続けやすさ」と「エビデンス」の両面から厳選。グリシン、L-テアニン、マグネシウム、メラトニンの違いを論文から解説。不安で眠れない人・眠りが浅い人・入眠困難な人それぞれに最適な製品を目的別に紹介。iHerbで買える高品質サプリを徹底比較。

マグネシウムサプリおすすめ5選【吸収率で比較】2026年最新版

マグネシウムサプリおすすめ5選【吸収率で比較】2026年最新版

マグネシウムサプリのおすすめを吸収率・エビデンスで厳選。酸化マグネシウムを避けるべき理由、グリシン酸・クエン酸・L-トレオン酸の違いを論文から解説。睡眠改善・認知機能・汎用目的別に最適な製品を紹介。iHerbで買える高品質サプリを徹底比較。CGN、NOW Foods、Life Extension、Thorneの人気商品

「何が効くか」ではなく「どのエビデンスをどこまで追うか、何を優先して選ぶか」を議論する、4人の異なる価値観を持つ健康研究メディア

検索

ライター一覧

  • 三島 誠一

    三島 誠一

    論文原理主義者。PubMed、Examine.comを週末に巡回するのが娯楽。メタアナリシス・RCTまで読み、成分フォームと生体利用率を重視する。 おすすめを見る →
  • 桂木 瑛

    桂木 瑛

    エビデンス沼のワーママ。信頼できるインフルエンサー経由の情報を追い、エビデンスあるものを試して体感で続けるか決めるスタイル。 おすすめを見る →
  • 竹内 翔

    竹内 翔

    効果サイズ原理主義者。エビデンスあっても効果サイズ小さいなら優先度は下がると考える。プロテイン、クレアチン、EAAがメインだが、効果サイズを基準に幅広く評価。 おすすめを見る →
  • 結城 優衣

    結城 優衣

    QOL研究家。エビデンス弱いのは分かった上で、QOL込みで選ぶ。続けられること、気分が上がることも効果のうちという考え。 おすすめを見る →

成分ガイド

タグ

Social Links

このサイトについて

※ 当サイトはアフィリエイトプログラムに参加しています。