タウリンは運動に効く?持久力・筋力・回復の効果サイズを統合する
タウリンは運動サプリとして本当に使えるのか。PubMedベースで、急性メタ解析g=0.25、持久系メタ解析g=0.40、3km走646.6 vs 658.5秒、臨界パワー212 vs 193W、MDA-19.4%を並べ、持久力・筋力・回復への効き方を整理する。
タウリンは運動サプリとして本当に使えるのか。PubMedベースで、急性メタ解析g=0.25、持久系メタ解析g=0.40、3km走646.6 vs 658.5秒、臨界パワー212 vs 193W、MDA-19.4%を並べ、持久力・筋力・回復への効き方を整理する。
プロバイオティクスは運動パフォーマンスを本当に上げるのか。PubMedベースで、2026年メタアナリシスの標準化平均差0.38と、暑熱ランでの持続時間差、上気道感染の短縮を整理し、直接の競技力向上と体調管理・腸管バリア保護効果を切り分けて検証する。
HIITと中強度有酸素(MICT)はどちらがVO2maxを伸ばすのか。PubMedのメタアナリシス5本ではHIITが少し勝つが差は小さく、指導下の継続率も89%対92%でほぼ同等。二者択一ではなく両方を回す設計が一番現実的な理由を数字で整理する。
ビタミンDは筋力をどこまで伸ばすのか。PubMedベースで、athletes metaはoverall strength SMD -0.75、低25(OH)D高齢者でも25(OH)D 20.2→32.5 ng/mLでpower/strength差なし、抵抗運動併用でもCSAと筋力の上乗せなし、という数字を整理する。
マグネシウムは運動パフォーマンスをどこまで改善するのか。PubMedベースで、メタではpeak torque WMD 0.87でほぼnull、高齢女性ではSPPB +0.41・chair stand -1.31秒、最新crossoverではVO2max 44.4→41.3とむしろ低下という数字を整理する。
グルタミンは筋肉回復サプリとして本当に必要か。PubMedベースで、6週筋トレ併用は筋力・除脂肪量差なし、eccentric試験では72時間後peak torque 91% vs 86%、DOMS 2.6 vs 3.9、腸管透過性は0.0604→0.0272と改善という数字を整理する。
シトルリンマレートは血流と筋トレにどこまで効くのか。PubMedベースで、rep performance +3回・SMD 0.196、最大筋力SMD 0.13、acute FMD +25-34%、SBP -4.10mmHgを並べて、効く場面と限界を整理する。
HRTの現行スタンスをNICEとACOGで比較。論文原理主義者の三島誠一が、NICEの2024年11月更新NG23とACOGの2024年レビューFAQを軸に、適応、禁忌、経皮と経口の違い、乳癌・VTEリスク、バイオアイデンティカル回避まで整理する。
βアラニンは持久系パフォーマンスをどこまで改善するのか。PubMedベースで、全体メタES 0.18、trained men meta ES 0.39、4-10分 ES 0.55、2000m rowで数秒改善を並べ、ハマる競技時間と限界を整理する。
セラミドサプリは本当に効くのか。PubMedベースで、66RCTレビューでは経口セラミドで hydration 増加・TEWL 低下。こんにゃくセラミドも 6週で dryness 1.88→0.63 の試験がある一方、根拠は小規模で主観評価中心。どこまで信じていいか整理する。
大豆イソフラボンは植物性エストロゲンとして知られるが、HRTの代替とまでは言えない。論文原理主義者の三島誠一がPubMedのメタアナリシスをもとに、ホットフラッシュには小〜中程度の改善がある一方、更年期症状全体では有意差なしもあり、ER-β寄りの作用とRCTの数字を整理する。
アスタキサンチンは紫外線ダメージをどこまで減らせるか。PubMedベースで、4mg/日を9週で minimal erythema dose は約5mJ/cm²上昇、moisture loss は抑制、ただし TEWL は有意差なし。日焼け止めの代わりになるかを数字で整理する。
美容は塗るべきか飲むべきか。PubMedベースで、日焼け止めは4.5年で光老化24%抑制、保湿剤は2-4週でバリア改善、トレチノインはシワ・色むら改善が一貫。コラーゲンや経口セラミドもゼロではないが、コスパは外側ケアが先と現実的な数字で整理する。
エルゴチオネインは専用トランスポーターOCTN1を持つ珍しい食事由来分子だ。論文原理主義者の三島誠一が、2005年の発見論文からヒト吸収試験、炎症モデルでの再配置、ノックアウト研究まで、進化が示す重要性と正式な必須栄養素との距離を一次文献ベースで整理する。
女性アスリートの三主徴はどれほど深刻か。full triadは0-15.9%だが、LEAは女性アスリートの44.2%。moderate riskで骨ストレス障害RR 2.6、高リスクでRR 3.8、14日LEAで20分TTパワー-7.8%、疲労困憊時間-18.9%。エネルギー不足の代償をPubMedで整理する。
スペルミジンのオートファジー誘導機序として有名なEP300阻害を、論文原理主義者の三島誠一が一次文献ベースで検証する。2015年の43種アセチルトランスフェラーゼスクリーニングから2024年のeIF5Aヒプシン化まで、機序は本物か、経口サプリで同じ効果が再現できるのかを整理する。
メラトニンは0.3mgが正しいのか、3mgでもよいのか。論文原理主義者・三島誠一がMITのZhdanova論文を精読し、0.3mgの生理的補充としての筋の良さと、3-5mg側の臨床効果が有利な場面を整理。用量だけでなくタイミングと内因性分泌の3軸で考える。
卵黄のコリンとアルファGPCでは、どちらが脳に届きやすいのか。論文原理主義者の三島誠一がPubMedで整理すると、アルファGPCは血中遊離コリンを速く上げるが、卵黄由来コリンも吸収は強い。ヒトで脳内濃度を直接比較した試験はなく、勝負は血中動態までだ。
Eight Sleepの「深睡眠+22%」を11論文で検証。男性のみで+14分(p=0.003)だが全著者が利益相反。年間コスト26万円 vs 代替手段(エアコン6万円+温浴4万円)。高反発マットレス+27.8%の方が効果大。コスパD評価の理由を解説。
睡眠サプリ3種類(グリシン、L-テアニン、GABA)を10論文で比較。L-テアニンは効果サイズ0.43(中程度)、GABAは脳血液関門通過に疑問、グリシン3g/日で効果確実+コスパ最強¥10/日。メタアナリシスで選ぶ睡眠サプリの決定版。継続しやすい選び方も解説。
レバーと鉄・亜鉛サプリの吸収率とコスパを比較。ヘム鉄15-35% vs 非ヘム鉄2-20%だが、総吸収量はサプリ優位(含有量が多いため)。小児貧血では鉄サプリが優位(WMD 3.19 g/L)。レバーはビタミンA過剰リスクとコスト20-50倍差。
Sinclairがケルセチン→フィセチン、タウリン・TMG中止した理由を論文ベースで検証。フィセチンは10種比較で最強セノリティクス(EBioMedicine 2018)。タウリンはScience 2023論文があるが、mTOR活性化懸念で保留。TMGは証拠が薄く削除は合理的。各変更をエビデンスで採点。
マルチビタミンは2万人超の研究で、がんや心臓病の予防効果なし。卵は1日2個だとLDL上昇のリスクがあるが、週4個以下の適量なら問題なし。栄養素の種類や量より、実際の健康への影響で判断すべき。大規模研究から導く結論。コスパと実践のヒントも紹介。
前糖尿病へのマグネシウム補給効果を5RCT・384名のメタアナリシスで検証。食後血糖MD -0.99mmol/L、インスリン抵抗性(HOMA-IR)MD -1.10、善玉コレステロールMD +3.87mg/dLが改善。MgCl2とMgOの違い、月コストと効果サイズから最適選択を計算。