クレアチンは脳にも効く?2024年の研究を効果サイズで正直に評価
クレアチンといえば、筋トレのサプリとして効果サイズAランク。これは揺るがない。
でも最近、「クレアチンは脳にも効く」という話を聞くようになった。本当だろうか?
俺は効果サイズ原理主義者だから、「効くらしい」じゃ納得しない。実際に論文を読んで、数字で判断する。
結論から言うと、効果はあるが、筋肉ほどではない。期待しすぎるなという話をする。
2024年のメタアナリシスが出した数字
2024年にFrontiers in Nutritionで発表されたXu et al.のメタアナリシスが、クレアチンと認知機能の関係を16のRCT(ランダム化比較試験)、492名のデータで分析している。
結果はこうだ。
| 認知領域 | 効果サイズ (SMD) | 判定 |
|---|---|---|
| 記憶機能 | 0.31 | 有意 |
| 注意時間 | -0.31 | 有意 |
| 処理速度 | -0.51 | 有意 |
| 全体的認知機能 | 0.34 | 非有意 |
| 実行機能 | 0.32 | 非有意 |
効果サイズの基準を確認しておこう。
- 0.2 = 小さい効果
- 0.5 = 中程度の効果
- 0.8 = 大きい効果
記憶や注意で0.3、処理速度で0.5。小〜中程度の効果サイズだ。
筋肉への効果がAランク(大きい効果サイズ)なのと比べると、脳への効果は明らかに控えめ。でも、ゼロではない。
俺が使っているクレアチン
効果サイズAのクレアチンモノハイドレート。筋トレ民の基本
iherb.com
(Amazonと楽天では、同じ商品が見つからない場合があります)
クレアチンモノハイドレートを選んでおけば間違いない。ブランドよりも、継続できるかどうかが大事だ。
誰に効果が出やすいか
同じメタアナリシスのサブグループ分析が興味深い。
効果が出やすい人:
- 女性(処理速度の効果サイズ -0.87)
- 18〜60歳(注意時間の効果サイズ -0.55)
- 何らかの疾患がある人(注意時間の効果サイズ -0.52)
効果が出にくい人:
- 60歳超(注意時間の効果サイズ 0.12 ≒ ほぼゼロ)
- 健康な成人男性(非有意)
俺みたいな健康な20代男性は、脳への効果を期待しても実感しにくいかもしれない。正直に言うとそういうことだ。
睡眠不足のときは効く
2024年のScientific Reportsに載ったGordji-Nejad et al.の研究が面白い。
21時間の睡眠不足状態で、クレアチンを単回高用量(体重1kgあたり0.35g、70kgなら約25g)摂取したところ、脳内のホスホクレアチン(PCr)レベルが上がり、処理速度と短期記憶が改善した。
効果は4時間後にピークになり、最大9時間持続したという。
つまり、日常的な認知機能向上というより、代謝ストレス下での保護効果という位置づけだ。
徹夜明けや、長時間のデスクワークで疲れているときには役立つかもしれない。
EFSAはヘルスクレームを却下している
ここで大事な話をしておく。
2024年、欧州食品安全機関(EFSA)はクレアチンの「認知機能改善」というヘルスクレームを科学的根拠不十分として却下している。
理由は:
- ランダム化手順が不明確な研究が多い
- ベースライン調整が不十分
- 研究間のばらつきが大きい
規制当局の厳格な基準では認められない。これが現実だ。
ただ、個人レベルで試す価値がないわけじゃない。効果サイズ0.3〜0.5は「誤差」ではなく「小〜中程度」だから。
俺の結論:筋トレ民には「おまけ」
正直な結論を言う。
認知機能だけを目的にクレアチンを摂るのはコスパが微妙だ。効果サイズ0.3は実感しにくい。睡眠、運動、食事を整える方が効果サイズは大きい。
でも、筋トレでクレアチンを摂っているなら、脳にも多少の恩恵がある可能性はある。おまけ程度に考えておけばいい。
俺は筋力目的でクレアチンを摂り続ける。脳への効果は「あったらラッキー」くらいの気持ちでいる。
効果サイズを見れば、期待しすぎないのが正解だ。
まとめ
- クレアチンの認知機能への効果サイズは0.3〜0.5(小〜中程度)
- 筋肉への効果(Aランク)と比べると明らかに控えめ
- 女性、若年層、睡眠不足時には効果が出やすい
- 健康な成人男性は実感しにくい可能性
- EFSAはヘルスクレームを却下している
- 筋トレ民には「おまけ」として価値あり
今回紹介したサプリ
効果サイズAのクレアチンモノハイドレート。筋トレの基本サプリ
iherb.com
(Amazonと楽天では、同じ商品が見つからない場合があります)
