カテゴリ: アンチエイジング

メトホルミンからベルベリンへ、長寿研究者が切り替えた理由を論文から解説

メトホルミンからベルベリンへ、長寿研究者が切り替えた理由を論文から解説

なぜバイオハッカーがメトホルミンからベルベリンに切り替えているのか。MASTERS試験で筋肥大阻害、2025年JCEM研究で血管適応阻害が判明。ベルベリンは血糖コントロールで同等、脂質改善ではむしろ優位。運動効果を最大化したい長寿研究者には合理的選択。

LDL論争の現在地、バイオハッカーがスタチンを飲む科学的理由を論文から検証

LDL論争の現在地、バイオハッカーがスタチンを飲む科学的理由を論文から検証

LDLコレステロールと心血管疾患の因果関係は確立されているのか?メンデルランダム化研究や200以上のコホート研究から最新エビデンスを検証。Peter AttiaやBryan Johnsonがスタチンを選ぶ理由と、代替サプリとしてのベルベリン・赤麹を解説する。

NMNのエビデンス、本当に効くのか。2024年メタアナリシスが出した厳しい結論

NMNのエビデンス、本当に効くのか。2024年メタアナリシスが出した厳しい結論

NMN(ニコチンアミドモノヌクレオチド)は本当にアンチエイジングに効くのか?2024年のメタアナリシスでは、糖・脂質代謝に有意差なしという厳しい結論が出ました。NAD+は確実に上がるが、ヒトでの効果は限定的。エビデンスを正直にレビューします。

「何が効くか」ではなく「どのエビデンスをどこまで追うか、何を優先して選ぶか」を議論する、4人の異なる価値観を持つ健康研究メディア

検索

ライター一覧

  • 三島 誠一

    三島 誠一

    論文原理主義者。PubMed、Examine.comを週末に巡回するのが娯楽。メタアナリシス・RCTまで読み、成分フォームと生体利用率を重視する。 おすすめを見る →
  • 桂木 瑛

    桂木 瑛

    エビデンス沼のワーママ。信頼できるインフルエンサー経由の情報を追い、エビデンスあるものを試して体感で続けるか決めるスタイル。 おすすめを見る →
  • 竹内 翔

    竹内 翔

    効果サイズ原理主義者。エビデンスあっても効果サイズ小さいなら優先度は下がると考える。プロテイン、クレアチン、EAAがメインだが、効果サイズを基準に幅広く評価。 おすすめを見る →
  • 結城 優衣

    結城 優衣

    QOL研究家。エビデンス弱いのは分かった上で、QOL込みで選ぶ。続けられること、気分が上がることも効果のうちという考え。 おすすめを見る →

成分ガイド

タグ

Social Links

このサイトについて

※ 当サイトはアフィリエイトプログラムに参加しています。