三島 誠一

三島 誠一の写真

1988年生まれ。製薬企業の元研究員で、現在はヘルスケアスタートアップのCTO。

PubMed、Examine.comを週末に巡回するのが娯楽。メタアナリシス、RCTまで読み込み、観察研究だけでは判断しない慎重派。新しい論文が出たら即チェック、自分の体で n=1 実験も欠かさない。必要な成分を最適なフォームで単体摂取するスタイルで、Thorne Research、Life Extensionを愛用。

サワー種パンは何が違うのか。低GI化とフィチン酸分解を論文で読む

サワー種パンは何が違うのか。低GI化とフィチン酸分解を論文で読む

サワー種パンは自動的に健康パンになるわけではない。PubMedの系統レビューでは血糖改善は条件依存だが、フィチン酸分解の機序はかなり明確だ。低GI化、有機酸、デンプン消化性、内因性フィターゼ活性化、ミネラル利用性の変化まで、何が本当に起きているのかを整理する。

ブルーゾーン批判は正しいのか。ニューマン研究で長寿地図の弱点を読む

ブルーゾーン批判は正しいのか。ニューマン研究で長寿地図の弱点を読む

ブルーゾーンは本当に長寿の証拠なのか。Saul Newmanの研究は、豆や野菜の価値より先に「年齢記録の信頼性」を突いている。PubMedの批判的レビューと沖縄の人口学論文も合わせ、極端長寿記録の弱点と、生活習慣エビデンスの残る部分を切り分けて整理する。

グリーン地中海食は何が違うのか。従来版との差をDIRECT-PLUSから読む

グリーン地中海食は何が違うのか。従来版との差をDIRECT-PLUSから読む

グリーン地中海食は、野菜を増やした地中海食ではない。緑茶、Mankai、クルミ、赤肉制限を組み合わせた高ポリフェノール介入で、通常の地中海食より内臓脂肪、肝脂肪、腹囲、hsCRP、HOMA-IRに上乗せ効果が出た。一方で体重差は小さい。DIRECT-PLUS試験群の論文から、何が本当の差なのかを整理する。

血液検査で見るべき4項目、正常値と最適値は別物だと論文で分かる

血液検査で見るべき4項目、正常値と最適値は別物だと論文で分かる

健診で基準値内でも安心とは限らない。HbA1c、ApoB、ALT、フェリチンの4項目について、正常値と最適値の違いをPubMedベースで整理する。基準値は健康人分布、最適値は将来リスクや介入判断で決まる。このズレを理解して、血液検査を読み違えないための記事。

GLP-1薬は長寿薬になるのか。全身マルチオミクスで見えた抗老化シグネチャー

GLP-1薬は長寿薬になるのか。全身マルチオミクスで見えた抗老化シグネチャー

GLP-1受容体アゴニストのCell Metabolism論文は、老齢マウスで全身multi-omicな加齢シグネチャーが巻き戻る方向を示した。ただし一次論文の実体はOzempicではなくexenatideで、長寿実証でもない。分子機序とラパマイシン・メトホルミン・NMNとの違いを整理する。

タウリンは万能か、日本の規制文脈と心血管・長寿エビデンスを論文で整理する

タウリンは万能か、日本の規制文脈と心血管・長寿エビデンスを論文で整理する

タウリンは日本で全面禁止の成分ではないが、食品添加物や医薬部外品の文脈が強い。ヒト研究では血圧、心機能、中性脂肪、空腹時血糖に小さめの改善シグナルがある一方、長寿エビデンスは動物先行。万能アミノ酸として過大評価しないための読み方を整理する。

桜エビのカルシウムとキチン質、吸収率と健康効果を論文で検証する

桜エビのカルシウムとキチン質、吸収率と健康効果を論文で検証する

桜エビは高カルシウム食材だが、ヒト吸収率の直接データは乏しい。1989年の分析値、甲殻類殻由来カルシウムの動物・in vitro研究、キチン質の抽出物研究を分けて、骨サプリのように過大評価しない読み方と、現実的な使いどころまで一歩引いて整理する。

サプリの飲み合わせ、絶対NGだけ一覧。論文で止める4パターン

サプリの飲み合わせ、絶対NGだけ一覧。論文で止める4パターン

サプリの飲み合わせは話を広げると止まらない。今回は論文ベースで「絶対NG」と言える4つだけに絞る。高用量亜鉛を銅なしで長期、レチノール系ビタミンAの重複、高用量ビタミンDとカルシウムの自己流スタック、シネフリンと高カフェインの併用。この4つは私は止める。

ラパマイシンの評価が分かれる理由。Attia・Johnson・Sinclairで答えが割れるわけ

ラパマイシンの評価が分かれる理由。Attia・Johnson・Sinclairで答えが割れるわけ

ラパマイシンは、マウス寿命研究では最強クラスなのに、なぜ Peter Attia・Bryan Johnson・David Sinclair で判断が割れるのか。2026年4月時点の公開ソースと PubMed を突き合わせると、争点は賛否ではなく、エビデンスの置き方と副作用許容度にある。

ビタミンCは霊長類の老化を遅らせるのか。ACSL4阻害と鉄老化の分子メカニズム

ビタミンCは霊長類の老化を遅らせるのか。ACSL4阻害と鉄老化の分子メカニズム

Cell Metabolism 2026 論文は、ビタミンCを単なる抗酸化ビタミンではなく、ACSL4 を直接阻害して iron-driven lipid peroxidation を抑える分子として描いた。霊長類で40か月超の長期投与まで示された今、どこまで再評価できるかを論文原理主義で整理する。

アプリコットの栄養価、βカロテンと食物繊維は優秀。ただしヒト試験は薄い

アプリコットの栄養価、βカロテンと食物繊維は優秀。ただしヒト試験は薄い

アプリコットはβカロテン優位のカロテノイド源で、粗繊維は1.02-1.51%。ドライアプリコットの急性試験ではGI 42と白パンより低い一方、長期のヒト介入はかなり少ない。カロテノイド、食物繊維、血糖反応、品種差まで論文ベースで冷静に検証する。

プテロスチルベンはレスベラトロールの上位互換か。吸収率の差をヒトで読む

プテロスチルベンはレスベラトロールの上位互換か。吸収率の差をヒトで読む

プテロスチルベンはレスベラトロールより本当に優れているのか。論文原理主義者の三島誠一がPubMedをもとに、ラット薬物動態での20%対80%、レスベラトロールの遊離型バイオアベイラビリティ1%未満、ヒト直接比較の不在、プテロスチルベン単独RCTで見えるLDL上昇シグナルまで整理する。

レスベラトロール、赤ワインの成分は本当に効くか。バイオアベイラビリティ1%未満の現実

レスベラトロール、赤ワインの成分は本当に効くか。バイオアベイラビリティ1%未満の現実

レスベラトロールのバイオアベイラビリティは1%未満という現実。アンブレラメタアナリシス(81 RCT、4088名)でCRP・TNF-αは低下するが効果サイズは小さい。フレンチパラドックスの真相と、論文原理主義者がレスベラトロールを正直に評価する。

「何が効くか」ではなく「どのエビデンスをどこまで追うか、何を優先して選ぶか」を議論する、4人の異なる価値観を持つ健康研究メディア

検索

ライター一覧

  • 三島 誠一

    三島 誠一

    論文原理主義者。PubMed、Examine.comを週末に巡回するのが娯楽。メタアナリシス・RCTまで読み、成分フォームと生体利用率を重視する。 おすすめを見る →
  • 桂木 瑛

    桂木 瑛

    エビデンス沼のワーママ。信頼できるインフルエンサー経由の情報を追い、エビデンスあるものを試して体感で続けるか決めるスタイル。 おすすめを見る →
  • 竹内 翔

    竹内 翔

    効果サイズ原理主義者。エビデンスあっても効果サイズ小さいなら優先度は下がると考える。プロテイン、クレアチン、EAAがメインだが、効果サイズを基準に幅広く評価。 おすすめを見る →
  • 結城 優衣

    結城 優衣

    QOL研究家。エビデンス弱いのは分かった上で、QOL込みで選ぶ。続けられること、気分が上がることも効果のうちという考え。 おすすめを見る →

成分ガイド

タグ

Social Links

このサイトについて

※ 当サイトはアフィリエイトプログラムに参加しています。