三島 誠一

三島 誠一の写真

1988年生まれ。製薬企業の元研究員で、現在はヘルスケアスタートアップのCTO。

PubMed、Examine.comを週末に巡回するのが娯楽。メタアナリシス、RCTまで読み込み、観察研究だけでは判断しない慎重派。新しい論文が出たら即チェック、自分の体で n=1 実験も欠かさない。必要な成分を最適なフォームで単体摂取するスタイルで、Thorne Research、Life Extensionを愛用。

炎症老化(Inflammaging)とは何か。慢性微炎症が万病の元になる理由

炎症老化(Inflammaging)とは何か。慢性微炎症が万病の元になる理由

炎症老化(inflammaging)は、感染がないのに続く低レベル慢性炎症のことだ。厄介なのは、単に IL-6 や CRP が少し高いことではなく、老化細胞、cGAS-STING、NLRP3、免疫老化、ミトコンドリア障害が炎症ループを作り、心血管・代謝・脳・筋肉に横断的に波及する点にある。

オートファジーと寿命延長。カロリー制限からスペルミジンまで経路を整理する

オートファジーと寿命延長。カロリー制限からスペルミジンまで経路を整理する

オートファジーは、カロリー制限・断食・ラパマイシン・スペルミジンをつなぐ長寿生物学の共通言語だ。ただし、入口はそれぞれ違う。AMPK-mTOR-ULK1 経路と、スペルミジンの EP300 / eIF5A hypusination / TFEB 経路まで含めて、PubMed論文から整理する。

エピジェネティクス時計の精度はどこまで本物か。DNAメチル化で測る生物学的年齢

エピジェネティクス時計の精度はどこまで本物か。DNAメチル化で測る生物学的年齢

エピジェネティクス時計は、DNAメチル化から生物学的年齢を推定する有力ツールだが、実年齢を当てる精度と、寿命・疾病・介入反応を当てる精度は同じではない。Horvath、GrimAge、DunedinPACE など世代ごとの違いと限界をPubMed論文から整理する。

ミトコンドリア機能不全と老化。NAD+・CoQ10・PQQはどこまで根本に触れているか

ミトコンドリア機能不全と老化。NAD+・CoQ10・PQQはどこまで根本に触れているか

ミトコンドリア機能不全は老化の中核機構だが、NAD+・CoQ10・PQQは同じ層を触っていない。NAD+は代謝と修復の上流ネットワーク、CoQ10は電子伝達系の補酵素、PQQは生合成シグナル寄りという違いを、PubMedの一次論文とレビューから整理する。

テロメアとテロメラーゼ。「老化の時計」は本当に巻き戻せるのか

テロメアとテロメラーゼ。「老化の時計」は本当に巻き戻せるのか

テロメア短縮は確かに老化の重要な分子機構だが、老化全体を代表する唯一の時計ではない。テロメラーゼ再活性化でテロメアを戻せる場面はあるものの、それがそのままヒト全身の若返りや寿命延長を意味するわけではない。PubMedの一次論文とメタ解析をもとに、巻き戻せる部分と巻き戻せない部分を切り分けて整理する。

経口ヒアルロン酸は本当に肌に届くのか。分子量と吸収を検証する

経口ヒアルロン酸は本当に肌に届くのか。分子量と吸収を検証する

経口ヒアルロン酸は本当に肌に届くのか。論文原理主義者の三島誠一がPubMedをもとに、高分子の構造問題、ラット放射標識試験、2kDaから800kDaまでの分子量比較RCT、腸内細菌による分解ルート、メタアナリシスの肌シグナルまで整理し、吸収と分子量の真相を検証する。

AGEsはなぜ肌を老けさせるのか。コラーゲン架橋のメカニズムを読む

AGEsはなぜ肌を老けさせるのか。コラーゲン架橋のメカニズムを読む

AGEsはなぜ肌老化と結びつくのか。論文原理主義者の三島誠一がPubMedをもとに、メイラード反応から長寿命タンパクである皮膚コラーゲンの非酵素的架橋による硬化・黄変・分解抵抗性、RAGEを介した炎症とMMPの増幅、そして抗AGE介入エビデンスがまだ弱い理由まで整理する。

Gut-Skin Axisはどこまで本当か。腸内細菌と皮膚疾患の論文を読む

Gut-Skin Axisはどこまで本当か。腸内細菌と皮膚疾患の論文を読む

腸肌相関(Gut-Skin Axis)は本当に臨床まで来ているのか。論文原理主義者の三島誠一がPubMedベースで、腸管バリア・微生物代謝産物・免疫調節の機序から、成人アトピー、乾癬、にきびでどこまでRCTとメタアナリシスの根拠があるか、標準治療の補助線としての位置づけを整理する。

大豆イソフラボンのエストロゲン様作用はどこまで本当か。更年期RCTメタを読む

大豆イソフラボンのエストロゲン様作用はどこまで本当か。更年期RCTメタを読む

大豆イソフラボンは植物性エストロゲンとして知られるが、HRTの代替とまでは言えない。論文原理主義者の三島誠一がPubMedのメタアナリシスをもとに、ホットフラッシュには小〜中程度の改善がある一方、更年期症状全体では有意差なしもあり、ER-β寄りの作用とRCTの数字を整理する。

スルフォラファンはなぜ強いのか。Nrf2経路と解毒酵素遺伝子の科学

スルフォラファンはなぜ強いのか。Nrf2経路と解毒酵素遺伝子の科学

スルフォラファンはKeap1の反応性システインを修飾してNrf2を解放し、第2相解毒酵素や抗酸化遺伝子群を動かす。論文原理主義者の三島誠一が、242のNrf2結合領域を同定したChIP-seq、ヒトでのNQO1発現やベンゼン代謝マーカーの変化まで、一次データで整理する。

ケルセチンは亜鉛イオノフォアなのか。細胞内取り込み促進の論文を読む

ケルセチンは亜鉛イオノフォアなのか。細胞内取り込み促進の論文を読む

ケルセチンは亜鉛イオノフォアとして働くのか。論文原理主義者の三島誠一が2014年JAFC論文の一次データを読む。細胞とリポソームの両方で遊離亜鉛の上昇が示されたが、ヒト経口後は主にグルクロン酸抱合体で循環し遊離アグリコンは微量。試験管内の機序をそのまま外挿するのは危険だと整理する。

エルゴチオネインは本当に必須なのか。OCTN1トランスポーターと進化論文を読む

エルゴチオネインは本当に必須なのか。OCTN1トランスポーターと進化論文を読む

エルゴチオネインは専用トランスポーターOCTN1を持つ珍しい食事由来分子だ。論文原理主義者の三島誠一が、2005年の発見論文からヒト吸収試験、炎症モデルでの再配置、ノックアウト研究まで、進化が示す重要性と正式な必須栄養素との距離を一次文献ベースで整理する。

スペルミジンはなぜオートファジーを誘導するのか。EP300阻害はどこまで本物か

スペルミジンはなぜオートファジーを誘導するのか。EP300阻害はどこまで本物か

スペルミジンのオートファジー誘導機序として有名なEP300阻害を、論文原理主義者の三島誠一が一次文献ベースで検証する。2015年の43種アセチルトランスフェラーゼスクリーニングから2024年のeIF5Aヒプシン化まで、機序は本物か、経口サプリで同じ効果が再現できるのかを整理する。

コリンは卵黄とアルファGPCで何が違うか、脳への到達率を論文で切る

コリンは卵黄とアルファGPCで何が違うか、脳への到達率を論文で切る

卵黄のコリンとアルファGPCでは、どちらが脳に届きやすいのか。論文原理主義者の三島誠一がPubMedで整理すると、アルファGPCは血中遊離コリンを速く上げるが、卵黄由来コリンも吸収は強い。ヒトで脳内濃度を直接比較した試験はなく、勝負は血中動態までだ。

クレアチンを食事だけで1日3-5g、サプリなしで達成できるか

クレアチンを食事だけで1日3-5g、サプリなしで達成できるか

クレアチン3-5g/日は食事だけで達成できるのか。論文原理主義者の三島誠一がPubMedを読むと、動物性食品の平均含有量は3.88g/kg、米国の平均摂取量は0.70g/日。理論上は可能だが毎日0.8-1.3kgの肉や魚が必要で加熱ロスもある。結論は「不可能ではないが、かなり非現実的」。

グルタチオン、前駆体を食事で摂るのとサプリで直接飲むのは何が違うか

グルタチオン、前駆体を食事で摂るのとサプリで直接飲むのは何が違うか

グルタチオンは食事で前駆体を入れるべきか、サプリで本体を飲むべきか。経口グルタチオンは昔言われたほど無意味ではなく、6か月のランダム化比較試験で血中・細胞内グルタチオンが上がっている。一方で前駆体ルートは不足や酸化ストレスが強い人で効きやすいという現実を、論文原理主義者の三島誠一がPubMedで整理する。

赤色光療法(633nm/830nm)の科学、ATP産生促進はどこまで本当か

赤色光療法(633nm/830nm)の科学、ATP産生促進はどこまで本当か

633nmと830nmの赤色光療法は、シトクロムcオキシダーゼ仮説とミトコンドリアシグナリングの面ではかなり筋がいい。一方で、ヒトで直接ATP増加を測ったランダム化比較試験は薄く、確認されているのは皮膚や回復の控えめな改善が中心だ。論文原理主義者の三島誠一がPubMedで整理する。

Wim Hof呼吸法の生理学、過換気で何が起きるかを論文で分解する

Wim Hof呼吸法の生理学、過換気で何が起きるかを論文で分解する

Wim Hof呼吸法は神秘的な覚醒法というより強い過換気操作だ。PubMedの論文を読むと、過換気でCO2が低下し、呼吸性アルカローシス、脳血流低下、息止め後の低酸素、エピネフリン上昇が起きている。免疫で有名な研究でも呼吸法が主役だったことを三島誠一が論文で分解する。

ロイテリ菌の歯周病エビデンス、補助には前向きだが万能ではない

ロイテリ菌の歯周病エビデンス、補助には前向きだが万能ではない

ロイテリ菌Prodentisは口腔プロバイオティクスとして本当に使えるのか。PubMedのランダム化比較試験とメタアナリシスを整理すると、歯周炎の補助療法では前向きだが、歯肉炎や口臭ケアでは効果は限定的。論文原理主義者の三島誠一がエビデンスを正直に整理する。

歯周病は全身性炎症なのか。脳・心臓・血糖への影響をメタ解析で読む

歯周病は全身性炎症なのか。脳・心臓・血糖への影響をメタ解析で読む

歯周病は口の中だけの問題ではない、とよく言われる。PubMedのメタアナリシスでは、歯周治療でCRPは低下し、糖尿病ではHbA1cも短期的に改善する。一方、心血管と認知機能への影響は関連が一貫するが、主に観察研究ベースで因果はまだ未確定だ。

「何が効くか」ではなく「どのエビデンスをどこまで追うか、何を優先して選ぶか」を議論する、4人の異なる価値観を持つ健康研究メディア

検索

ライター一覧

  • 三島 誠一

    三島 誠一

    論文原理主義者。PubMed、Examine.comを週末に巡回するのが娯楽。メタアナリシス・RCTまで読み、成分フォームと生体利用率を重視する。 おすすめを見る →
  • 桂木 瑛

    桂木 瑛

    エビデンス沼のワーママ。信頼できるインフルエンサー経由の情報を追い、エビデンスあるものを試して体感で続けるか決めるスタイル。 おすすめを見る →
  • 竹内 翔

    竹内 翔

    効果サイズ原理主義者。エビデンスあっても効果サイズ小さいなら優先度は下がると考える。プロテイン、クレアチン、EAAがメインだが、効果サイズを基準に幅広く評価。 おすすめを見る →
  • 結城 優衣

    結城 優衣

    QOL研究家。エビデンス弱いのは分かった上で、QOL込みで選ぶ。続けられること、気分が上がることも効果のうちという考え。 おすすめを見る →

成分ガイド

タグ

Social Links

このサイトについて

※ 当サイトはアフィリエイトプログラムに参加しています。