歯周病は全身性炎症なのか。脳・心臓・血糖への影響をメタ解析で読む
歯周病は口の中だけの問題ではない、とよく言われる。PubMedのメタアナリシスでは、歯周治療でCRPは低下し、糖尿病ではHbA1cも短期的に改善する。一方、心血管と認知機能への影響は関連が一貫するが、主に観察研究ベースで因果はまだ未確定だ。
心臓の記事一覧
LDLコレステロールだけで安心？心血管リスク予測に粒子数が必要な理由
LDL-C は今も重要だが、心血管リスク予測の精度で勝つのは ApoB だ。大規模メタ解析と 2024 年の Copenhagen、UK Biobank では、LDL-C が同じでも ApoB が高い群で ASCVD リスクが明確に高い。差が出る理由を粒子数の視点で整理する。
心拍変動の測定、Apple Watchで死亡リスクを予測できるか
3万8千人の研究で、心拍変動（HRV）が低いと死亡リスク1.56倍。Apple WatchやOura Ringで測定できるが、予測精度は限定的で因果関係も不明。ただしトレーニングの個別化には実用的価値あり。大規模研究から導く結論。おすすめのデバイスも紹介。
オレオカンタールはイブプロフェン同等なのか？オリーブオイルの抗炎症を検証する
オレオカンタールは2005年のNatureでイブプロフェン様のCOX阻害活性が示されたが、ヒトで鎮痛薬と同等とまでは言えない。高ポリフェノールEVOOはCRPや酸化LDLに控えめな改善シグナルがある一方、全身炎症マーカーのエビデンスはまだ混在している。
鉛曝露は今も心血管死を押し上げている。JAMAが再計算した「静かなリスク」を読む
JAMA 2026は、NHANES 42,028人とGlobal Burden of Disease 2023再推計を使い、鉛曝露が2023年に世界で350万人の死亡と7160万DALYsに関与したと報告した。サプリを足す前に、曝露を減らす方が大きい健康介入ではないか。PubMed原著ベースで整理する。
魚油複合サプリは何が効いたのか、高血圧パイロットRCTを切り分ける
Food & Function 2026の高血圧RCTは、複合魚油カプセルで冠微小循環の一部指標だけ改善を示した。だが血圧、脳、皮膚は動かず、しかも魚油・CoQ10・レスベラトロール・アスタキサンチンの複合介入。何が効いたのかをPubMed原著から切り分ける。
ApoB vs 非HDL-C vs LDL-C、どれが最も得かをQALYで比べる
JAMA 2026のeconomic evaluationをもとに、ApoB・non-HDL-C・LDL-Cを臨床 effect size と cost-effectiveness で比較。QALY差、ICER、予測力メタを並べ、一次予防でどの指標を意思決定の軸にすると最も得かを整理する。
脂質検査は何を見るべきか、ApoB時代に家族の血液検査をどう読むか
JAMA 2026 の cost-effectiveness 論文をもとに、LDL-C・non-HDL-C・ApoB を家族の健診でどう使い分けるかを整理。ApoBを追加した方がいい夫・自分・子供は誰か、まず無料で見られる non-HDL-C の使い方、検査コストと臨床的な意味までワーママ視点で解説します。
グリーン地中海食は何が違うのか。従来版との差をDIRECT-PLUSから読む
グリーン地中海食は、野菜を増やした地中海食ではない。緑茶、Mankai、クルミ、赤肉制限を組み合わせた高ポリフェノール介入で、通常の地中海食より内臓脂肪、肝脂肪、腹囲、hsCRP、HOMA-IRに上乗せ効果が出た。一方で体重差は小さい。DIRECT-PLUS試験群の論文から、何が本当の差なのかを整理する。
血液検査で見るべき4項目、正常値と最適値は別物だと論文で分かる
健診で基準値内でも安心とは限らない。HbA1c、ApoB、ALT、フェリチンの4項目について、正常値と最適値の違いをPubMedベースで整理する。基準値は健康人分布、最適値は将来リスクや介入判断で決まる。このズレを理解して、血液検査を読み違えないための記事。
タウリンは万能か、日本の規制文脈と心血管・長寿エビデンスを論文で整理する
タウリンは日本で全面禁止の成分ではないが、食品添加物や医薬部外品の文脈が強い。ヒト研究では血圧、心機能、中性脂肪、空腹時血糖に小さめの改善シグナルがある一方、長寿エビデンスは動物先行。万能アミノ酸として過大評価しないための読み方を整理する。
腎臓を守れば健康寿命が延びるのか？29万人の研究で判明した効果
腎臓ケアで寿命が延びる科学的根拠を29万人のメタアナリシスで検証。厳格血圧管理で心血管イベント25%減、脳卒中40%減（RR 0.60-0.75）。植物性食でCKD発症26%減。腎機能改善より心血管保護効果が強力な理由を解説。実践できる腎臓ケアも紹介。
『医者が教える最強の栄養学』はどこまで正しいか？カロリー神話とLDL論を検証
伊藤豊『新装版 医者が教える最強の栄養学』を三島がPubMedで検証。カロリー神話批判は妥当だがLDL因果性を薄める点は危険。Hall 2019の超加工食RCT、DiRECT試験の寛解率46%、EASコンセンサス200万人超、BMIメタ解析3023万人まで整理。入口としては面白いが出口は注意。
血管を守れば寿命は延びる？100万人の研究で判明した心血管ケアの効果
血管と心臓を守れば健康寿命が延びるのか？100万人超のメタアナリシス（139 RCT）で検証。厳格な血圧管理でRR 0.66（34%死亡減）、マルチライフスタイルでRR 0.75（25%減）。スタチンはRR 0.81（19%減）。健康寿命延長に最も直接的に貢献する方法を解説。
スタチンの副作用は本当？12万人のデータで66項目を検証した結果
スタチン添付文書の副作用66項目を12万人・19RCTのメタアナリシスで検証。因果関係が確認されたのは肝機能異常（RR1.41）・尿変化・浮腫の3系統のみ。認知障害・うつ・睡眠障害はすべて非有意。ノセボ効果のメカニズムとASCOT-LLA試験のエビデンスも解説。CoQ10補充の合理性も紹介。
マグネシウム補給で不整脈は防げない？47万治療ウィンドウの衝撃データ
ICU患者への予防的マグネシウム補給は不整脈予防に効果がない。2026年JAMA論文が47万治療ウィンドウで示した衝撃の結果を徹底検証。予防と急性治療の違い、矛盾する研究結果の読み解き方を論文から解説します。「念のため」はエビデンスではない。
