Optimum Nutrition

マイクロナイズド・クレアチンパウダー、無香料、600g

4.0 / 5(4人のレビュー)

📊 エビデンスサマリー

50歳以下の成人で上半身+4.43kg、下半身+11.35kg(Wang 2024)。記憶力改善SMD=0.29、高齢者でSMD=0.88(Prokopidis 2023)。サプリ界で最もエビデンスが固い。

4人の評価

竹内 翔 4.7/5

効果サイズ最強。筋トレする人は必須

三島 誠一 4.5/5

エビデンス最強。認知機能にも期待

桂木 瑛 3/5

筋トレしないなら優先度低。親世代には検討

結城 優衣 3.7/5

認知機能目的でも試す価値あり

製品スペック

項目内容
ブランドOptimum Nutrition
形態クレアチンモノハイドレート(微粒子化)
1回あたり5g(付属スプーン1杯)
内容量600g(約120回分)
特徴マイクロナイズド(微粒子化)で溶けやすい
無香料

竹内の評価:効果サイズ最強クラス

単刀直入に言う。クレアチンはサプリ界で最もエビデンスが固い

Wang 2024のメタアナリシスでは、50歳以下の成人で、クレアチン+筋トレの組み合わせが:

部位筋力向上p値
上半身+4.43kgp < 0.001
下半身+11.35kgp < 0.001

これは23の研究、500人以上のデータをまとめたもの。

なぜONを選ぶのか

  1. マイクロナイズド(微粒子化) - 溶けやすく、胃腸への負担が少ない
  2. ブランドの信頼性 - 世界で最も売れているサプリブランドの一つ
  3. コスパ - 600gで約3,000円、1回あたり約25円

クレアチンモノハイドレートは形態による効果の差がほぼない。だから安くて溶けやすいものを選べばいい。

竹内の評価詳細

項目評価コメント
効果サイズ★★★★★サプリ界最強クラス
コスパ★★★★★1回25円
溶けやすさ★★★★☆マイクロナイズドで良好

三島の評価:認知機能への効果も注目

筋力だけでなく、認知機能への効果も見逃せない。

Xu 2024のメタアナリシスでは、16のRCT、492名のデータを分析。

認知領域効果サイズ (SMD)有意性
記憶0.31有意
注意時間-0.31有意(時間短縮)
処理速度-0.51有意(時間短縮)

さらにProkopidis 2023では、高齢者(66-76歳)でSMD=0.88と大きな効果が確認されている。若年層(11-31歳)ではSMD=0.03で有意差なし。高齢者ほど効果が大きい

脳へのメカニズム

クレアチンは脳のエネルギー代謝に関与。脳は体重の2%だが、エネルギーの20%を消費する。クレアチンはATPの再合成を助け、脳のエネルギー供給を安定させる。

三島の評価詳細

項目評価コメント
筋力エビデンス★★★★★文句なし
認知エビデンス★★★★☆高齢者で特に有効
メカニズム解明★★★★★十分理解されている

桂木の評価:ライフステージで判断

私は筋トレ習慣がないので、正直クレアチンは使っていません。

ただし、Devries 2014のメタアナリシスでは、高齢者でクレアチン+筋トレが30秒椅子立ち上がりテストを改善している。これは日常動作能力の指標。

60代以上の親に勧めるなら検討する価値はある。ただし、軽い筋トレと組み合わせることが前提。

子供への使用について

子供への使用については、エビデンスが限られている。安全性の問題は報告されていないが、必要性も証明されていない。未成年には推奨しない

桂木の評価詳細

項目評価コメント
自分での使用★★☆☆☆筋トレしないので優先度低
親世代への推奨★★★★☆高齢者には検討価値あり
子供への推奨★☆☆☆☆エビデンス不足で非推奨

結城の評価:認知機能目的でも試す価値あり

私は最近、認知機能目的でクレアチンを始めた。週1回のヨガだけだが、脳のエネルギー代謝をサポートするという話に惹かれて。

飲み方の工夫

朝のプロテインスムージーに混ぜる方法で飲んでいる。水だけだとザラザラが残るが、スムージーに混ぜると気にならない。マイクロナイズドタイプなので、普通のクレアチンよりは溶けやすい。

体感について

正直、劇的な変化は感じない。でも、午後の集中力が少し持続するようになった気がする。プラセボかもしれないが、エビデンスがあるなら続ける価値はある。コスパも良い。

結城の評価詳細

項目評価コメント
飲みやすさ★★★☆☆工夫が必要
体感★★★☆☆穏やか
コスパ★★★★★続けやすい価格

どんな人におすすめ?

おすすめな人

  • 筋トレを習慣にしている人(最優先)
  • 60代以上で筋力低下が気になる人
  • 認知機能の維持に関心がある中高年
  • コスパの良いサプリを探している人

おすすめしない人

  • 運動習慣がなく、始める予定もない人
  • 18歳未満(エビデンス不足)
  • 腎臓に問題がある人(医師に相談を)

飲み方のポイント

用量

  • 維持量: 3-5g/日
  • ローディング(任意): 20g/日を5-7日間 → その後維持量

タイミング

  • 筋トレする人: トレーニング前後どちらでもOK
  • 筋トレしない人: いつでもOK(習慣化しやすい時間に)

注意点

  • 十分な水分摂取を(クレアチンは筋肉に水を引き込む)
  • カフェインとの併用は問題なし
  • 長期使用の安全性は確認済み

最終更新: 2026/1/29

この商品を購入する

Optimum Nutrition

マイクロナイズド・クレアチンパウダー、無香料、600g

(Amazonと楽天では、同じ商品が見つからない場合があります)

この商品を紹介している記事

サプリーず、はじめまして。エビデンス重視の4人がサプリの選び方を語ります

サプリーず、はじめまして。エビデンス重視の4人がサプリの選び方を語ります

サプリーずは、エビデンスベースで健康を考える4人のライターが運営するメディアです。論文原理主義者の三島、エビデンス沼のワーママ桂木、効果サイズ重視のトレーナー竹内、QOL研究家の結城。それぞれの視点でサプリメントを評価し、正解を押し付けない選択肢を提示します。

Huberman式サプリサイクリング戦略、ローテーションに効果サイズ的な根拠はあるか

Huberman式サプリサイクリング戦略、ローテーションに効果サイズ的な根拠はあるか

海外で話題のHuberman式「サプリサイクリング」戦略。カフェインは週2日休む、アダプトゲンは連続摂取を避ける…この戦略にRCTの効果サイズ的な根拠はあるのか?結論:カフェイン耐性は根拠あり、クレアチンはサイクリング不要、アシュワガンダ等は不明。

クレアチンは脳にも効く?2024年の研究を効果サイズで正直に評価

クレアチンは脳にも効く?2024年の研究を効果サイズで正直に評価

クレアチンの認知機能への効果を2024年最新メタアナリシス(16 RCT、492名)から効果サイズで評価。記憶0.31、処理速度0.51と小〜中程度の効果サイズ。筋肉へのAランクと比べると控えめだが、睡眠不足時や女性では効果が出やすい。筋トレでクレアチンを摂っているなら、脳にも「おまけ」として価値あり。

1日5分の運動で死亡リスク10%減少、Lancetメタアナリシスの効果サイズ

1日5分の運動で死亡リスク10%減少、Lancetメタアナリシスの効果サイズ

1日5分のMVPA増加で死亡リスクの6-10%を予防可能。30分座位減少で3-7%減少。13万人超のIPDメタアナリシスが示す、小さな運動変化の巨大な効果サイズをLancet論文で検証。クレアチンより先にまず階段を使え。効果サイズ原理主義者の結論。

効果サイズで選ぶ本当に意味のあるサプリ3つ。メタアナリシスを読んで意外な結果に

効果サイズで選ぶ本当に意味のあるサプリ3つ。メタアナリシスを読んで意外な結果に

プロテイン、クレアチン、EAAが定番だが、メタアナリシスを読んだら意外な結果に。クレアチンは効果サイズA確定で揺るがない。プロテインは効果サイズ0.22で思ったより控えめ。EAAよりカフェインの方がエビデンス豊富だった。数字で判断する効果サイズ原理主義者の正直な結論。

クレアチン10g vs 5g、認知機能への効果は用量で変わるか

クレアチン10g vs 5g、認知機能への効果は用量で変わるか

クレアチンの高用量(10g/日)は認知機能を改善するか?2023年のRCTとメタアナリシスで効果サイズを検証。10g vs 20g vs プラセボの直接比較で有意差なし。用量(2.2-20g)と認知効果に相関なく、5g/日で十分という結論。

「何が効くか」ではなく「どのエビデンスをどこまで追うか、何を優先して選ぶか」を議論する、4人の異なる価値観を持つ健康研究メディア

検索

ライター一覧

  • 三島 誠一

    三島 誠一

    論文原理主義者。PubMed、Examine.comを週末に巡回するのが娯楽。メタアナリシス・RCTまで読み、成分フォームと生体利用率を重視する。 おすすめを見る →
  • 桂木 瑛

    桂木 瑛

    エビデンス沼のワーママ。信頼できるインフルエンサー経由の情報を追い、エビデンスあるものを試して体感で続けるか決めるスタイル。 おすすめを見る →
  • 竹内 翔

    竹内 翔

    効果サイズ原理主義者。エビデンスあっても効果サイズ小さいなら優先度は下がると考える。プロテイン、クレアチン、EAAがメインだが、効果サイズを基準に幅広く評価。 おすすめを見る →
  • 結城 優衣

    結城 優衣

    QOL研究家。エビデンス弱いのは分かった上で、QOL込みで選ぶ。続けられること、気分が上がることも効果のうちという考え。 おすすめを見る →

成分ガイド

タグ

Social Links

このサイトについて

※ 当サイトはアフィリエイトプログラムに参加しています。