セノトキシン、イソギンチャクの毒素でセノリティクス(老化細胞除去)の新戦略

セノトキシン、イソギンチャクの毒素でセノリティクス(老化細胞除去)の新戦略

はじめに

2026年1月12日、Nature Agingに興味深い論文が掲載された。

Moral-Sanz et al., 2026「Senotoxins target senescence via lipid binding specificity, ion imbalance and lipidome remodeling」

セノトキシンという新しい概念が提唱された。イソギンチャク由来の毒素が、老化細胞を選択的に除去するという発見だ。

既存のセノリティクス(ダサチニブ+ケルセチン、フィセチン)とは全く異なるメカニズム。老化研究の最前線を解説する。


セノリティクスとは:老化細胞を「掃除」する

老化細胞が問題な理由

老化細胞(senescent cells)は、もう分裂しないが死なない細胞だ。

本来は腫瘍抑制機構として機能する。DNAが損傷した細胞を分裂停止させることで、がん化を防ぐ。

問題は、蓄積すると炎症を引き起こすこと。

老化細胞は**SASP(老化関連分泌表現型)**と呼ばれる炎症性因子を放出し続ける。IL-1α、IL-6、MMP-9などの炎症性サイトカインだ。

セノリティクスの発見

2015年、Zhu et al.(Aging Cell)が画期的な発見をした。

老化細胞は抗アポトーシスネットワークを上方制御している。つまり、「死ななくなる」仕組みを強化しているのだ。

このネットワークを薬で叩けば、老化細胞だけを選択的に殺せる。

薬剤標的効果のある老化細胞
ダサチニブチロシンキナーゼ脂肪細胞前駆細胞
ケルセチンPI3K、BCL-2内皮細胞、骨髄MSC
D+Q併用複合的幅広い細胞種

これがセノリティクス(senolytic = senescent + lytic)の始まりだ。


ヒト臨床試験:D+Qは本当に効くのか

初のヒト試験(2019年)

Hickson et al., 2019(EBioMedicine)は、セノリティクスの初めてのヒト臨床試験を報告した。

試験デザイン:

  • 対象:糖尿病性腎疾患患者 9名
  • 投与:ダサチニブ100mg + ケルセチン1000mg、3日間
  • フォローアップ:11日後に評価

結果:

マーカー変化
脂肪組織のp16/p21陽性細胞減少
β-ガラクトシダーゼ活性細胞減少
炎症性サイトカイン(IL-1α, IL-6, MMP-9)減少

たった3日の投与で、11日後も効果が持続。これが「hit-and-run」戦略だ。老化細胞を叩いたら、再蓄積するまで待てばいい。

マウスでの寿命延長

Xu et al., 2018(Nature Medicine)は、D+Qの間欠投与でマウスの寿命が延びることを示した。

効果数値
治療後生存率36%増加
死亡リスク65%に低下

フィセチン:天然で最強のセノリティクス

10種類のフラボノイドをスクリーニング

Yousefzadeh et al., 2018(EBioMedicine)は、10種類のフラボノイドをセノリティクス活性でスクリーニングした。

結果:フィセチンが最も強力

特徴フィセチン
分類フラボノイド(天然ポリフェノール)
食品源イチゴ(最多)、リンゴ、柿、タマネギ
セノリティクス活性ケルセチンより強力

マウスに晩年から投与した結果、中央・最大寿命が延長した。

Life Extension, バイオフィセチン、ベジカプセル30粒

吸収率が標準フィセチンの25倍。Life Extensionの独自配合。

iherb.com

(Amazonと楽天では、同じ商品が見つからない場合があります)


新発見:セノトキシン(Sticholysin I)

イソギンチャクの毒素

ここからが今回の新発見だ。

Moral-Sanz et al.は、イソギンチャク由来の孔形成毒素「Sticholysin I(StnI)」にセノリティクス活性があることを発見した。

さらに改良版「StnIG」を開発。

既存セノリティクスとの違い

特徴D+Q、フィセチンセノトキシン(StnIG)
標的抗アポトーシスネットワーク細胞膜の脂質組成
メカニズムアポトーシス誘導イオン不均衡による細胞死
選択性の根拠タンパク質発現膜のビレイヤー非対称性

これは全く新しいアプローチだ。

メカニズム

老化細胞の特徴

細胞膜の脂質組成変化(ビレイヤー非対称性の崩壊)

StnIGが特定の脂質比率に結合

膜に孔を形成

ナトリウム・カルシウム流入 + カリウム流出

カルシウム活性化カリウムチャネル開口

アポトーシス + パイロトーシスによる細胞死

老化細胞は細胞膜の脂質組成が変化している。StnIGはこの「違い」を認識して、選択的に孔を開ける。

マウス実験

化学療法と併用で、固形腫瘍の寛解を達成。

がん治療では、化学療法が老化細胞を誘導してしまうことが問題だった。セノトキシンを併用すれば、この問題を解決できる可能性がある。


サプリメントで入手可能なセノリティクス

セノトキシンは入手不可

重要な注意点:セノトキシン(StnIG)はまだ研究段階であり、サプリメントとして入手できない。

サプリメントで入手可能なのは、ケルセチンフィセチンのみだ。

ケルセチン

臨床試験では1000mg/日(ダサチニブ併用)が使用されている。

Thorne, ケルセチンフィトソーム、60粒(1粒あたり250mg)

Thorneのフィトソーム配合。吸収率を高めた設計。

iherb.com

(Amazonと楽天では、同じ商品が見つからない場合があります)

フィセチン

マウス研究では100mg/kg(ヒト換算で500-1000mg相当)が使用された。

セノリティクス専用フォーミュラ

Life Extensionはセノリティクス専用製品も出している。

Life Extension, Senolytic Activator®、ベジカプセル36粒

ケルセチン+フィセチン+アピゲニン+テアフラビン。週1回3粒。

iherb.com

(Amazonと楽天では、同じ商品が見つからない場合があります)


効果はあるのか:正直なエビデンス評価

確立されていること

  1. D+Qはヒトで老化細胞を減少させる(臨床試験で確認)
  2. フィセチンはマウスで寿命を延長する
  3. セノトキシンは新しいメカニズムで老化細胞を除去する

確立されていないこと

  1. ケルセチン・フィセチン単独でヒトの健康寿命が延びるか
  2. サプリメント用量で十分な効果があるか
  3. 長期安全性

Kirkland & Tchkonia, 2020(J Intern Med)のレビューでは、こう警告している:

「臨床試験が完了するまで、セノリティクスは臨床試験外で使用すべきではない」


三島の結論

科学的に言えること

  1. 老化細胞は加齢関連疾患の原因となる(移植実験で確認済み)
  2. D+Qはヒトで老化細胞を減少させる(初のヒト臨床試験で確認)
  3. フィセチンはマウスで最も強力なセノリティクス
  4. セノトキシンは膜脂質を標的とする新しいアプローチ

私の見解

セノリティクスは老化研究の最前線だ。今回のセノトキシンは、既存のセノリティクスとは全く異なるメカニズムで老化細胞を除去する。

ただし、正直に言えば、サプリメントとしてのケルセチン・フィセチンの抗老化効果は確立されていない

マウスで寿命が延びたからといって、ヒトでも同じ効果があるとは限らない。用量の問題もある。マウス研究の100mg/kgをヒトに換算すると、かなりの高用量になる。

私自身は、フィセチンを「実験的に」週1回摂取している。ただし、これは「効果が証明されている」からではなく、「メカニズムが合理的で、重大な副作用報告がない」からだ。

「効く」とは言わない。「研究が進んでいる分野で、試す価値はある」というスタンスだ。

セノトキシン(StnIG)は、がん治療との併用で特に期待される。化学療法が誘導する老化細胞を除去できれば、治療効果が向上する可能性がある。ただし、これはまだ研究段階。サプリメントとして入手できる日が来るかは分からない。

セノリティクス関連の詳細は、NMNのエビデンスレビューも参照してほしい。NAD+とセノリティクスは、抗老化研究の両輪だ。


関連情報

今回引用した論文

今回紹介したサプリ

Life Extension, Senolytic Activator®、ベジカプセル36粒

セノリティクス専用フォーミュラ。週1回。

iherb.com

(Amazonと楽天では、同じ商品が見つからない場合があります)

この記事のライター

三島 誠一の写真

三島 誠一

論文原理主義者。PubMed、Examine.comを週末に巡回するのが娯楽。メタアナリシス・RCTまで読み、成分フォームと生体利用率を重視する。

三島 誠一の他の記事を見る
「何が効くか」ではなく「どのエビデンスをどこまで追うか、何を優先して選ぶか」を議論する、4人の異なる価値観を持つ健康研究メディア

検索

ライター一覧

  • 三島 誠一

    三島 誠一

    論文原理主義者。PubMed、Examine.comを週末に巡回するのが娯楽。メタアナリシス・RCTまで読み、成分フォームと生体利用率を重視する。 おすすめを見る →
  • 桂木 瑛

    桂木 瑛

    エビデンス沼のワーママ。信頼できるインフルエンサー経由の情報を追い、エビデンスあるものを試して体感で続けるか決めるスタイル。 おすすめを見る →
  • 竹内 翔

    竹内 翔

    効果サイズ原理主義者。エビデンスあっても効果サイズ小さいなら優先度は下がると考える。プロテイン、クレアチン、EAAがメインだが、効果サイズを基準に幅広く評価。 おすすめを見る →
  • 結城 優衣

    結城 優衣

    QOL研究家。エビデンス弱いのは分かった上で、QOL込みで選ぶ。続けられること、気分が上がることも効果のうちという考え。 おすすめを見る →

成分ガイド

タグ

Social Links

このサイトについて

※ 当サイトはアフィリエイトプログラムに参加しています。