おすすめのベストセラー本を紹介した人気記事ランキング

97
アピゲニンとは?カモミールが睡眠に良い理由を成分から考えてみた

アピゲニンとは?カモミールが睡眠に良い理由を成分から考えてみた

カモミールティーが睡眠に良いと言われる理由、それはアピゲニンというフラボノイドにあった。アピゲニンはGABA-A受容体のベンゾジアゼピン部位に作用し、穏やかな抗不安効果をもたらす。カモミールからの吸収率は約34%で比較的良好。サプリという選択肢も含めて考察。

99
オールインワンサプリだけで足りる?エビデンスで検証した追加候補3つ

オールインワンサプリだけで足りる?エビデンスで検証した追加候補3つ

P3やネイチャーメイドなど「オールインワン」のマルチビタミンを飲んでいても、日本人に不足しがちな栄養素があります。ビタミンDは98%が不足、マグネシウムも平均摂取量が推奨量以下。エビデンスを調べて分かった、追加で検討すべきサプリ3つを紹介します。

100
コラーゲンサプリのエビデンスは弱い?それでも私が1年以上続けている理由

コラーゲンサプリのエビデンスは弱い?それでも私が1年以上続けている理由

コラーゲンサプリのエビデンスを正直に検証。複数のメタアナリシス(19-26のRCT分析)で肌の水分量・弾力性の改善は統計的に有意だが、業界資金の研究が多く効果の実感には個人差がある。それでも私が1年以上続けている理由を、おすすめ商品と一緒にQOL込みで解説。

101
スペルミジンは納豆に豊富?「長寿成分」のエビデンスを正直に検証してみた

スペルミジンは納豆に豊富?「長寿成分」のエビデンスを正直に検証してみた

スペルミジンは納豆に豊富な「長寿成分」として注目されていますが、本当に効くのでしょうか?動物実験では寿命延長効果あり。でもヒト試験(SmartAge、n=100)では認知機能に有意差なし。エビデンスを正直にレビューし、それでも私が納豆を食べ続ける理由を書きます。

102
アピゲニンとNAD+の関係、カモミールが老化にも関わるかもしれない話

アピゲニンとNAD+の関係、カモミールが老化にも関わるかもしれない話

カモミールに含まれるアピゲニンは、睡眠だけでなく老化にも関係している可能性がある。アピゲニンはCD38という酵素を阻害し、NAD+レベルを上げる作用がある。NAD+は加齢とともに低下する物質で、エネルギー代謝の鍵を握る。NMNサプリとの比較も含めて、私なりに考えてみた。

103
NMN vs クレアチン、どちらを優先すべきか?効果サイズで比較した結論

NMN vs クレアチン、どちらを優先すべきか?効果サイズで比較した結論

NMNとクレアチン、どちらを優先すべきか?16のRCTメタアナリシスでクレアチンの認知機能(SMD 0.31)・筋力(+11kg)への効果が確認される一方、NMNは代謝指標に有意差なし。効果サイズ・コスト効率・エビデンスの質で比較した論文原理主義者と効果サイズ原理主義者の結論。

105
マグネシウムL-スレオネート、脳に届く唯一の形態は本当か。RCTから検証する

マグネシウムL-スレオネート、脳に届く唯一の形態は本当か。RCTから検証する

マグネシウムL-スレオネート(Magtein)は「脳に届く唯一のマグネシウム」として注目されている。2016年のRCTでは効果サイズd=0.91という大きな認知機能改善効果が報告された。本当に脳に届くのか、グリシン酸やクエン酸との違いを論文から検証する。

107
📖それでも人生にイエスと言う:フランクルから学ぶメンタルの土台

📖それでも人生にイエスと言う:フランクルから学ぶメンタルの土台

人生の意味を見失いそうになっていた私が、フランクル『それでも人生にイエスと言う』で学んだ、どんな状況でも生きる意味を見出す力。強制収容所の体験から生まれたロゴセラピーの哲学と、日常で実践できる3つの態度を紹介します。現代のバイオハッカーにも響く内容を解説。

108
『「がん活」のすすめ』は科学的に正しいか?がん予防のライフスタイル介入をPubMedで検証

『「がん活」のすすめ』は科学的に正しいか?がん予防のライフスタイル介入をPubMedで検証

川口知哉『「がん活」のすすめ』を批判的にレビュー。大阪公立大学がんセンター長が提唱する「名言を活用したがん予防」は科学的に妥当か?3つのPubMed論文(PMID 41261199, 41299351, 41204195)で検証。ライフスタイル介入は26-43%リスク低減、しかし「名言」のRCTは不在。

109
『ドーパミン中毒』は科学的に正しいか?依存症専門医の主張をPubMedで検証

『ドーパミン中毒』は科学的に正しいか?依存症専門医の主張をPubMedで検証

アンナ・レンブケ『ドーパミン中毒』を批判的にレビュー。スタンフォード依存症専門医の「快楽-苦痛シーソー」「ドーパミン過剰時代」は科学的に妥当か?最新PubMed論文が示す矛盾点を検証します。現代社会のドーパミン依存を脱する方法も解説。現代人必読の一冊。

110
ブルーバックス『皮膚のふしぎ』は買うべきか?皮膚科学のエビデンスを検証

ブルーバックス『皮膚のふしぎ』は買うべきか?皮膚科学のエビデンスを検証

椛島健治『人体最強の臓器 皮膚のふしぎ』を批判的にレビュー。ブルーバックスの皮膚科学書として信頼できるか、アトピー性皮膚炎・皮膚老化のエビデンス、第7章「皮膚のアンチエイジング」の妥当性を論文ベースで検証します。エビデンスに基づいたスキンケアの実践法も紹介。

111
統合失調症の遺伝率50%、ガルビン家が教える遺伝と環境の交差点

統合失調症の遺伝率50%、ガルビン家が教える遺伝と環境の交差点

ロバート・コルカー『統合失調症の一族』を批判的にレビュー。12人中6人が統合失調症を発症したガルビン家の実話から、SHANK2・CHRNA7遺伝子、遺伝率80%と一卵性双生児の一致率50%の意味、GxE相互作用(遺伝×環境)、遺伝決定論のリスクを論文ベースで検証。

112
マリンコラーゲン vs ボバインコラーゲン、私がマリンを選ぶ理由

マリンコラーゲン vs ボバインコラーゲン、私がマリンを選ぶ理由

マリンコラーゲンとボバインコラーゲンの違いを徹底比較。RCTで吸収率は同等と判明。タイプI特化、持続可能性、続けやすさの観点から私がマリンを選んだ理由と、価格やコスパ重視ならボバインも十分な選択肢である理由を1年以上使用した経験から正直に解説。

113
子供の気になる行動は体の使い方で改善する?理学療法士が教える家庭でできるエクササイズ

子供の気になる行動は体の使い方で改善する?理学療法士が教える家庭でできるエクササイズ

落ち着きがない、切り替えが難しい、感情のコントロールが苦手…子供の気になる行動を体の使い方で改善する理学療法士の本をレビュー。感覚統合療法のエビデンスは限定的だが、運動と脳の関係は研究で確認されている。5歳息子と3歳娘で3週間試した実践レポートとワーママ視点の評価。

114
📖『身長先生式 子どもの身長が伸びる食事のルール30』を試した。レンチンレシピは本当に続く?

📖『身長先生式 子どもの身長が伸びる食事のルール30』を試した。レンチンレシピは本当に続く?

身長治療の専門医・田邊雄先生が15,000人のデータと研究から導き出した「成長食」30のルール。本の中から「牛乳3杯」「卵2個」「サバ缶週1回」を科学的に検証し、実際に家族で試してみた結果を正直レポート。レンチン中心のレシピは本当に続くのか?完璧を目指さず、続けられる3つだけに絞る実践法。

115
3秒筋トレは本当に効果的なのか?682人の研究で検証した結果

3秒筋トレは本当に効果的なのか?682人の研究で検証した結果

3秒筋トレ(エキセントリック収縮)の効果を26研究682名のメタアナリシスで検証。通常の筋トレとの差は効果サイズ0.25(p=0.076)で有意差なし。「飛躍的に筋力アップ」は過大評価だが、高齢者には有用。科学的根拠から導く結論。正しい実践方法と注意点も解説。

116
子供にDHAサプリで頭が良くなる?2,399人の大規模研究が示す厳しい現実

子供にDHAサプリで頭が良くなる?2,399人の大規模研究が示す厳しい現実

子供にDHAサプリを飲ませれば頭が良くなる?実は大規模RCT(2,399人追跡)では認知機能に有意差なし。7年後の追跡でもIQに差なし。「DHAで頭が良くなる」はマーケティングの誇張かもしれません。エビデンスを正直にレビューして、それでも私がDHAサプリを続ける理由を書きます。

117
マグネシウム補給で不整脈は防げない?47万治療ウィンドウの衝撃データ

マグネシウム補給で不整脈は防げない?47万治療ウィンドウの衝撃データ

ICU患者への予防的マグネシウム補給は不整脈予防に効果がない。2026年JAMA論文が47万治療ウィンドウで示した衝撃の結果を徹底検証。予防と急性治療の違い、矛盾する研究結果の読み解き方を論文から解説します。「念のため」はエビデンスではない。

118
レモンバーム(メリッサ)はストレスに効く?ハーブティーで続ける不安ケア

レモンバーム(メリッサ)はストレスに効く?ハーブティーで続ける不安ケア

レモンバーム(メリッサ)の抗不安・抗ストレス効果をRCT(ランダム化比較試験)から検証。不眠症状42%減少、うつ病・不安スコア改善、深い睡眠15%増加のエビデンスと、ハーブティーとして続けやすい理由、夜のルーティンへの取り入れ方を紹介します。

119
グラスフェッド vs 通常プロテイン、効果サイズに差はあるか?RCTの結論

グラスフェッド vs 通常プロテイン、効果サイズに差はあるか?RCTの結論

グラスフェッドプロテインは本当に優れているのか?RCT(n=39)で検証した結果、筋損傷・回復マーカーに有意差なし。アミノ酸プロファイルは同一。脂質の優位性も加工で消失。価格は1.5〜2倍高いのに効果サイズは同じ。グラスフェッドにプレミアムを払う必要はない。

120
血流制限トレーニング(BFRT)の効果サイズ、低負荷で筋力+ミトコンドリア改善

血流制限トレーニング(BFRT)の効果サイズ、低負荷で筋力+ミトコンドリア改善

血流制限トレーニング(BFRT)の効果サイズを複数のメタアナリシスとRCTで検証。筋肥大は高負荷と同等(ES 0.21)、筋力はやや劣る(ES -0.42)。高齢者には効果サイズES 2.16と大きな効果。糖尿病患者ではミトコンドリア増加も確認された。

「何が効くか」ではなく「どのエビデンスをどこまで追うか、何を優先して選ぶか」を議論する、4人の異なる価値観を持つ健康研究メディア

検索

ライター一覧

  • 三島 誠一

    三島 誠一

    論文原理主義者。PubMed、Examine.comを週末に巡回するのが娯楽。メタアナリシス・RCTまで読み、成分フォームと生体利用率を重視する。 おすすめを見る →
  • 桂木 瑛

    桂木 瑛

    エビデンス沼のワーママ。信頼できるインフルエンサー経由の情報を追い、エビデンスあるものを試して体感で続けるか決めるスタイル。 おすすめを見る →
  • 竹内 翔

    竹内 翔

    効果サイズ原理主義者。エビデンスあっても効果サイズ小さいなら優先度は下がると考える。プロテイン、クレアチン、EAAがメインだが、効果サイズを基準に幅広く評価。 おすすめを見る →
  • 結城 優衣

    結城 優衣

    QOL研究家。エビデンス弱いのは分かった上で、QOL込みで選ぶ。続けられること、気分が上がることも効果のうちという考え。 おすすめを見る →

成分ガイド

タグ

Social Links

このサイトについて

※ 当サイトはアフィリエイトプログラムに参加しています。