高級マットレスで睡眠の質は上がるのか？年26万円の効果を検証
Eight Sleepの「深睡眠+22%」を11論文で検証。男性のみで+14分（p=0.003）だが全著者が利益相反。年間コスト26万円 vs 代替手段（エアコン6万円+温浴4万円）。高反発マットレス+27.8%の方が効果大。コスパD評価の理由を解説。
比較レビューの記事一覧 - ページ 2
睡眠サプリはどれを選ぶべきか？グリシン・テアニン・GABAを比較
睡眠サプリ3種類（グリシン、L-テアニン、GABA）を10論文で比較。L-テアニンは効果サイズ0.43（中程度）、GABAは脳血液関門通過に疑問、グリシン3g/日で効果確実＋コスパ最強¥10/日。メタアナリシスで選ぶ睡眠サプリの決定版。継続しやすい選び方も解説。
鉄分補給はレバーとサプリどちらが良いか？吸収率とコスパを徹底比較
レバーと鉄・亜鉛サプリの吸収率とコスパを比較。ヘム鉄15-35% vs 非ヘム鉄2-20%だが、総吸収量はサプリ優位（含有量が多いため）。小児貧血では鉄サプリが優位（WMD 3.19 g/L）。レバーはビタミンA過剰リスクとコスト20-50倍差。
Sinclair 2026年サプリ変更を効果サイズで評価：フィセチンへの切り替えは正しいか
Sinclairがケルセチン→フィセチン、タウリン・TMG中止した理由を論文ベースで検証。フィセチンは10種比較で最強セノリティクス（EBioMedicine 2018）。タウリンはScience 2023論文があるが、mTOR活性化懸念で保留。TMGは証拠が薄く削除は合理的。各変更をエビデンスで採点。
卵とマルチビタミン、どちらが健康に良いのか？2万人の研究で比較
マルチビタミンは2万人超の研究で、がんや心臓病の予防効果なし。卵は1日2個だとLDL上昇のリスクがあるが、週4個以下の適量なら問題なし。栄養素の種類や量より、実際の健康への影響で判断すべき。大規模研究から導く結論。コスパと実践のヒントも紹介。
前糖尿病にマグネシウムは効くのか？5つの臨床試験で効果サイズを検証
前糖尿病へのマグネシウム補給効果を5RCT・384名のメタアナリシスで検証。食後血糖MD -0.99mmol/L、インスリン抵抗性（HOMA-IR）MD -1.10、善玉コレステロールMD +3.87mg/dLが改善。MgCl2とMgOの違い、月コストと効果サイズから最適選択を計算。
冷凍野菜 vs 生野菜、栄養差をPubMedで検証して分かった現実解
冷凍野菜と生野菜、栄養価はどちらが上？PubMedの比較研究をもとに、保存ロス込みで見た時の差、ビタミンCや葉酸が落ちやすい条件、ミネラルや食物繊維の残り方、忙しい家庭で腐らせずに回す使い分けと加熱の注意点までワーママ目線で具体的に解説します。
スタチンで認知症は起きるのか？12万人の大規模検証で判明した本当のリスク
スタチンの副作用66項目を12万人・19RCTのメタアナリシスで検証。認知障害・うつ・睡眠障害の因果関係は否定された。因果関係が確認されたのは肝機能異常（RR1.41）・浮腫（RR1.07）など4項目のみ。副作用が怖くてスタチンを飲めない人に、効果サイズ原理主義者が数値で答えを出す。
オメガ3はサバ缶で摂るべきか？サプリと比較したコスパと実際の効果
サバ缶とフィッシュオイルサプリのコストは同等（約50-100円/1,000mg）。2.5万人の大規模研究VITAL試験で、オメガ3サプリは心臓病予防に効果なし（p=0.24）。コスパと効果の両面から、どちらを選ぶべきか解説。どちらを選ぶべきかを解説。
サプリを週1回休むと肝臓が休まるのか？科学的根拠を徹底検証する
サプリを週1回休むと肝臓が休まるのか？PubMed検索で直接的研究0件。肝臓は24時間稼働で「休む」状態なし。医薬品休薬日との混同。上限量以下なら継続可能。肝障害は特定ハーブのみ。デトックス商法と同じ理由を解説。休薬の適切なタイミングも解説。
8時間ダイエットは痩せるが、普通のカロリー制限と同じ効果なのか
8時間ダイエット（時間制限食）で2.25kg減量できるが、普通のカロリー制限と効果は同じ。47研究3,363人の分析で証明。さらに筋肉も0.81kg減る問題も。7.5時間ウィンドウには研究がなく、8時間で十分な理由を解説。実践のコツも紹介。
心拍変動の測定、Apple Watchで死亡リスクを予測できるか
3万8千人の研究で、心拍変動（HRV）が低いと死亡リスク1.56倍。Apple WatchやOura Ringで測定できるが、予測精度は限定的で因果関係も不明。ただしトレーニングの個別化には実用的価値あり。大規模研究から導く結論。おすすめのデバイスも紹介。
自重トレーニング週2回とジム週1回、どちらが筋肉は増えるのか
筋トレの頻度（週2回 vs 週1回）で筋肉の成長に差はない（p=0.421）。295研究6,710名のメタアナリシスが示す真実：週総セット数が重要。最適な筋肥大には週12-20セット/筋群が必要。頻度ではなくボリュームで判断すべき理由を解説。
薬食同源はなぜRCTで弱く見えるのか。食事介入の科学的な難しさ
薬食同源はRCTで検証不能なのではなく、食事介入は盲検化、アドヒアランス、多成分性、長期追跡が難しい。2026年時点では観察研究、一部の大型RCT、管理食試験を組み合わせて読むのが最も現実的な科学的検証になる。PREDIMEDの実例とともに整理する。
呼吸筋トレーニングで持久力は上がるか？46研究の結論とおすすめの人
呼吸筋トレーニングで持久力は上がるのか？46研究のメタアナリシスで検証。最大酸素摂取量は上がらないが、タイムトライアル3.8-4.6%改善（p=0.009-0.025）。呼吸努力感16%減、末梢疲労18%減。体力が低い人ほど改善が大きい。Powerbreathの効果と向いている人を効果サイズで解説。
死海の塩とエプソムソルトの違いと使い分け、3ヶ月試して分かった実践法
入浴剤を探していて、死海の塩とエプソムソルトの違いが分からなかった私。両方を3ヶ月使い分けて分かった成分・効果・価格の違いを徹底比較。平日はエプソムソルト（コスパ重視）、週末は死海の塩（リラックス重視）という使い分け方法を実体験から詳しく紹介します。
サウナ後の冷水浴は本当に効果的？コンボの相乗効果を科学的に検証
サウナ後の冷水浴のコンボ効果を検証。サウナ（死亡HR 0.37、血圧-5.86mmHg）と冷水浴（自律神経SMD 0.77、筋肉痛軽減SMD -1.45）のコンボでは、一部の効果が相殺される。温冷交代浴（SUCRA 79.9%）が最適。12研究で判明した理由を解説。
漢方や薬膳の効果が証明されない理由は？研究の質を科学的に検証
漢方や薬膳の効果が証明されない理由を検証。88研究の評価でランダム化記述30.68%、盲検化3.41%のみ。問題は「効果が測れない」ではなく「適切に測っていない」。パーソナライズド医療でも適切な研究は必要な理由を解説。エビデンスの読み方も解説。
冷水浴の効果サイズ、筋肥大を妨げるが自律神経には効く？SMD -0.60 vs +0.61-0.77
冷水浴の効果サイズを検証。筋肥大を妨げる（SMD -0.60）、自律神経に有益（RMSSD SMD 0.61-0.77）、DOMS軽減（SMD -1.45）。最適プロトコル10-15分・5-15°C。筋肥大目的なら避けるべき、試合後・自律神経回復なら推奨。
NMN vs NR の最新比較、2026年のヒト試験で出た結論
NMN と NR はどちらが優れているのか。2026年の直接比較RCTでは血中NAD上昇は同等。2025年メタ解析では筋機能改善を支持せず、NMN・NRとも臨床アウトカムはまだ弱い。PubMedベースで、2026年時点の実務的な結論を整理する。
クコの実の免疫調節作用、効果サイズで評価すると？RCT 0件、間接的エビデンスのみ
クコの実の免疫調節作用を効果サイズで検証。直接的メタアナリシス0件、免疫マーカー（IgA・NK細胞）の効果サイズ報告なし。間接的エビデンス（抗酸化MDA Hedges' g -1.45・抗炎症）のみ。2,000年の伝統あるが現代RCTで免疫調節効果は未証明。竹内が批判的評価。
桜エビは栄養豊富だけど高すぎるのか？カルシウムとコスパを検証
桜エビの栄養密度とコスパを検証。干し桜エビ100gでカルシウム2,000mg（骨密度SMD 0.31-0.54）、アスタキサンチン30mg、タンパク質64g。栄養密度はトップクラスだがコスパは壊滅的（サプリの4-400倍）。高価でも選ぶべきか解説。
サウナは心臓に本当に良い？血圧・心血管リスクのエビデンスを整理
サウナは心血管健康に本当に効くのか。フィンランドの観察研究では突然心臓死HR 0.37と大きい一方、RCTでは血圧が少し下がる可能性が比較的一貫して示唆される程度。HSPは増える可能性があるが、ヒトではまだ機序レベル。観察研究の大きな数字と実測効果の差を現実的に整理する。
帆立は栄養豊富だけど高すぎるのか？タウリンとコスパを詳しく検証
帆立のタウリンとコスパを検証。タウリン1,000mg（運動パフォーマンスg=0.25、血圧-4mmHg・中性脂肪-18mg/dL）、亜鉛2-3mg。タンパク質コストは鶏胸肉の3-9倍、タウリンサプリが圧倒的（10-30円/g）。効果はあるがコスパは最悪な理由を解説。
