California Gold Nutrition

Creatine Cognitive Formula™、L-ロイシン ブルーベリー ココナッツ ブドウエキス配合、354g

3.8 / 5(4人のレビュー)

📊 エビデンスサマリー

クレアチン5g + ブルーベリーエキス(アントシアニン)+ L-ロイシンの認知機能特化フォーミュラ。各成分に認知機能へのエビデンスあり。純クレアチンより高いが、複合的なアプローチ。

4人の評価

三島 誠一 4/5

各成分のエビデンスを組み合わせた処方。理にかなっている

桂木 瑛 3.5/5

認知機能特化は面白いが、純クレアチンで十分かも

竹内 翔 3.5/5

純クレアチンの方がコスパは良い

結城 優衣 4/5

運動しない人の認知サポートとして興味深い

製品スペック

項目内容
ブランドCalifornia Gold Nutrition
内容量354g(約30回分)
形態パウダー

主要成分(1スクープあたり)

成分含有量目的
クレアチン一水和物5g脳エネルギー代謝
ブルーベリーエキス-アントシアニン
L-ロイシン-神経伝達
ココナッツ-MCT
ブドウ種子エキス-ポリフェノール

三島の評価:各成分のエビデンスを組み合わせ

この製品は認知機能に特化した処方

各成分のエビデンス

成分認知機能へのエビデンス
クレアチン睡眠不足時の改善、脳エネルギー
ブルーベリー記憶・学習への効果報告
L-ロイシン神経伝達に関与

組み合わせの意義

各成分が異なるメカニズムで認知機能に関与。組み合わせることで相乗効果を期待。

三島の評価詳細

項目評価コメント
処方★★★★☆理にかなっている
エビデンス★★★★☆各成分にあり
革新性★★★★☆認知特化は面白い

桂木の評価:純クレアチンで十分かも

面白い製品だが、**純クレアチンで十分では?**という疑問も。

純クレアチンとの比較

項目認知フォーミュラ純クレアチン
クレアチン5g5g
追加成分ありなし
価格高い安い

私の結論

夫には純クレアチンを勧める。追加成分の効果が確実かどうか、まだわからない。

桂木の評価詳細

項目評価コメント
興味深さ★★★★☆面白い処方
必要性★★★☆☆純クレアチンで良いかも
家族向け★★★☆☆まず純クレアチンで

竹内の評価:純クレアチンの方がコスパ良い

数字で見ると、コスパは純クレアチンが上

コスパ比較

製品クレアチン5g/日のコスト
認知フォーミュラ約100円/日
純クレアチン約20円/日

5倍の差

追加成分に価値があるか?

ブルーベリーやL-ロイシンの効果が5倍の価格差を正当化できるかは疑問。

竹内の評価詳細

項目評価コメント
コスパ★★★☆☆純クレアチンの方が安い
追加成分★★★☆☆価値は不明確
選択理由★★★☆☆特別な理由がある人向け

結城の評価:運動しない人の認知サポート

私は運動しないので、クレアチンを敬遠していた。でも、この製品は認知機能特化

運動しない人にも

  • クレアチンは筋肉だけでなくにも存在
  • 脳のエネルギー代謝をサポート
  • 運動しなくても価値がある可能性

私の興味

運動習慣がない人でも、認知機能サポート目的なら試す価値があるかも。

結城の評価詳細

項目評価コメント
運動しない人向け★★★★☆認知特化で興味深い
処方★★★★☆ブルーベリーが嬉しい
価格★★★☆☆高め

どんな人におすすめ?

おすすめな人

  • 認知機能サポートを重視する人
  • 運動しないがクレアチンの脳への効果に興味がある人
  • 複合的なアプローチを試したい人

おすすめしない人

  • コスパ重視の人(純クレアチンが安い)
  • 運動目的でクレアチンを摂る人(純クレアチンで十分)
  • シンプルな処方を好む人

使用上の注意

用量

  • 1スクープ/日が標準
  • 水やジュースに混ぜる

タイミング

  • 朝(認知機能目的)
  • いつでもOK

純クレアチンとの使い分け

目的おすすめ
筋力・運動純クレアチン
認知機能特化認知フォーミュラ
コスパ重視純クレアチン

最終更新: 2026/1/31

この商品を購入する

California Gold Nutrition

Creatine Cognitive Formula™、L-ロイシン ブルーベリー ココナッツ ブドウエキス配合、354g

(Amazonと楽天では、同じ商品が見つからない場合があります)

「何が効くか」ではなく「どのエビデンスをどこまで追うか、何を優先して選ぶか」を議論する、4人の異なる価値観を持つ健康研究メディア

検索

ライター一覧

  • 三島 誠一

    三島 誠一

    論文原理主義者。PubMed、Examine.comを週末に巡回するのが娯楽。メタアナリシス・RCTまで読み、成分フォームと生体利用率を重視する。 おすすめを見る →
  • 桂木 瑛

    桂木 瑛

    エビデンス沼のワーママ。信頼できるインフルエンサー経由の情報を追い、エビデンスあるものを試して体感で続けるか決めるスタイル。 おすすめを見る →
  • 竹内 翔

    竹内 翔

    効果サイズ原理主義者。エビデンスあっても効果サイズ小さいなら優先度は下がると考える。プロテイン、クレアチン、EAAがメインだが、効果サイズを基準に幅広く評価。 おすすめを見る →
  • 結城 優衣

    結城 優衣

    QOL研究家。エビデンス弱いのは分かった上で、QOL込みで選ぶ。続けられること、気分が上がることも効果のうちという考え。 おすすめを見る →

成分ガイド

タグ

Social Links

このサイトについて

※ 当サイトはアフィリエイトプログラムに参加しています。