NOW Foods

スポーツ、クレアチンモノハイドレート、1kg

4.3 / 5(4人のレビュー)

📊 エビデンスサマリー

クレアチンモノハイドレートは最もエビデンスの多い形態。1kgで約200回分(約7ヶ月分)。NOW Foodsの品質管理で安心。CGN版と同等のコスパ。

4人の評価

三島 誠一 4.5/5

最もエビデンスの多い形態。NOW Foodsで品質も安心

桂木 瑛 4/5

夫が使用中。大容量で買い忘れなし

竹内 翔 5/5

コスパ最強クラス。CGNと並ぶ

結城 優衣 3.5/5

運動する人向け。私には大きすぎ

製品スペック

項目内容
ブランドNOW Foods
内容量1kg(約200回分)
1回あたり5g
形態パウダー

CGN版との比較

項目NOW FoodsCGN
容量1kg1kg
価格約3,000円約3,000円
g単価約3円/g約3円/g
品質★★★★★★★★★★

ほぼ同等。好みで選んでOK。


三島の評価:最もエビデンスの多い形態

クレアチンモノハイドレートは最も研究データが多いサプリメント成分の一つ。

エビデンス

  • 筋力・筋肥大に有効(d = 0.24-0.68)
  • 認知機能への効果も報告
  • 安全性は長期研究で確認済み

NOW Foodsの品質

  • GMP認証施設で製造
  • 第三者機関による検査
  • 長年の実績

三島の評価詳細

項目評価コメント
エビデンス★★★★★最も研究されている
品質★★★★★NOW Foodsで安心
コスパ★★★★★大容量で安い

桂木の評価:大容量で買い忘れなし

夫がクレアチンを継続使用しているので、1kgサイズは助かる

まとめ買いのメリット

  • 約7ヶ月分
  • 注文頻度が減る
  • 切らすリスクが低い

家族での使い方

  • 夫:毎日5g
  • 私:たまに3g(運動した日)

桂木の評価詳細

項目評価コメント
容量★★★★★7ヶ月分
利便性★★★★★買い忘れなし
品質★★★★★NOW Foodsで安心

竹内の評価:コスパ最強クラス

1kgで約3,000円。g単価約3円

コスパ比較

製品価格g単価
NOW Foods 1kg約3,000円約3円/g
CGN 1kg約3,000円約3円/g
ON 600g約3,000円約5円/g

NOW FoodsとCGNが最安クラス

竹内の評価詳細

項目評価コメント
コスパ★★★★★最強クラス
品質★★★★★問題なし
継続向け★★★★★大容量で最適

結城の評価:私には大きすぎ

正直、運動しない私には大きすぎる

1kgを選ぶべき人

  • 週2回以上筋トレする人
  • クレアチンの効果を確認済みの人
  • 長期継続が確定している人

私のような人は

  • まず454gで試す
  • 効果を確認してから大容量へ
  • または認知目的なら少量でも

結城の評価詳細

項目評価コメント
運動する人★★★★★最適
私向け★★☆☆☆大きすぎ
初心者★★☆☆☆まず小容量で

どんな人におすすめ?

おすすめな人

  • クレアチンを継続使用している人
  • コスパ重視の人
  • NOW Foodsブランドが好きな人

おすすめしない人

  • 初めてクレアチンを試す人
  • 運動習慣がない人
  • 継続するかわからない人

使用上の注意

用量

  • 5g/日が標準
  • ローディング不要

保管

  • 湿気を避ける
  • 密閉容器推奨
  • 常温保管OK

CGNとの選び方

優先事項おすすめ
ブランド好み好きな方
価格同等
在庫状況在庫のある方

最終更新: 2026/1/31

この商品を購入する

NOW Foods

スポーツ、クレアチンモノハイドレート、1kg

(Amazonと楽天では、同じ商品が見つからない場合があります)

この商品を紹介している記事

Huberman式サプリサイクリング戦略、ローテーションに効果サイズ的な根拠はあるか

Huberman式サプリサイクリング戦略、ローテーションに効果サイズ的な根拠はあるか

海外で話題のHuberman式「サプリサイクリング」戦略。カフェインは週2日休む、アダプトゲンは連続摂取を避ける…この戦略にRCTの効果サイズ的な根拠はあるのか?結論:カフェイン耐性は根拠あり、クレアチンはサイクリング不要、アシュワガンダ等は不明。

高用量クレアチン15-20gの運動前摂取は効果があるのか、メタ回帰分析で検証

高用量クレアチン15-20gの運動前摂取は効果があるのか、メタ回帰分析で検証

運動前に15-20gのクレアチンを摂取すると効果的という主張を検証。メタ回帰分析(45研究)で用量と効果サイズに相関なし。急性高用量の効果はプラセボと同等だったRCT結果を解説。結論は従来通り3-5g/日の維持量で十分。高用量は無駄でコスパも悪い。

iHerbおすすめサプリ【2026年版】4人の研究者が本音で選んだベスト

iHerbおすすめサプリ【2026年版】4人の研究者が本音で選んだベスト

iHerbで買うべきサプリを4人の研究者が本音で議論。論文原理主義者、効果サイズ重視、ワーママ、QOL研究家。それぞれの視点から「自分なら絶対これを買う」というおすすめを厳選。初心者向けの選び方から、上級者向けのスタック構築まで。ビタミンD、マグネシウム、オメガ3など基本サプリを徹底解説。

「何が効くか」ではなく「どのエビデンスをどこまで追うか、何を優先して選ぶか」を議論する、4人の異なる価値観を持つ健康研究メディア

検索

ライター一覧

  • 三島 誠一

    三島 誠一

    論文原理主義者。PubMed、Examine.comを週末に巡回するのが娯楽。メタアナリシス・RCTまで読み、成分フォームと生体利用率を重視する。 おすすめを見る →
  • 桂木 瑛

    桂木 瑛

    エビデンス沼のワーママ。信頼できるインフルエンサー経由の情報を追い、エビデンスあるものを試して体感で続けるか決めるスタイル。 おすすめを見る →
  • 竹内 翔

    竹内 翔

    効果サイズ原理主義者。エビデンスあっても効果サイズ小さいなら優先度は下がると考える。プロテイン、クレアチン、EAAがメインだが、効果サイズを基準に幅広く評価。 おすすめを見る →
  • 結城 優衣

    結城 優衣

    QOL研究家。エビデンス弱いのは分かった上で、QOL込みで選ぶ。続けられること、気分が上がることも効果のうちという考え。 おすすめを見る →

成分ガイド

タグ

Social Links

このサイトについて

※ 当サイトはアフィリエイトプログラムに参加しています。