カフェイン完全ガイド、用量・タイミング・遺伝子型を効果サイズで整理する

カフェイン完全ガイド、用量・タイミング・遺伝子型を効果サイズで整理する

カフェインは、運動サプリの王道だ。

これはもう疑わなくていい。

ただし、

  • 何 mg/kg が一番コスパがいいのか
  • 何分前に飲むのがいいのか
  • CYP1A2(カフェイン代謝酵素)でどこまで差が出るのか
  • 常用で効かなくなるのか
  • 睡眠コストはどれくらい重いのか

このへんは、まだ雑に語られやすい。

PubMed を並べると、竹内の結論はかなり明快だ。

カフェインは効く。

でも、

誰にでも 6 mg/kg を突っ込めばいいわけではない。

実務では、

  • 3 mg/kg 前後
  • カプセルなら約1時間前
  • 夜は避ける
  • CC型(カフェイン代謝が遅い)っぽい人は期待値を下げる

くらいが一番ズレにくい。

先に結論

論点数字竹内の評価
筋力SMD 0.18
筋持久力SMD 0.30小〜中
45秒-8分の高強度持久系ES 0.41一番効きやすい
推奨用量3-6 mg/kg基準
実務的ベスト~3 mg/kgまずここから
高用量副作用発現率 8-83%副作用が重い
タイミングカプセル ~1時間, ガム 短め形態依存
Aアレル サイクリングTTWMD -0.90得しやすい
Cアレル サイクリングTTWMD -0.08ほぼ無効
睡眠コスト総睡眠時間 -34.67分, 入眠潜時 +8.35分明確なマイナス

要するに、

  • 朝〜昼の勝負にはかなり強い
  • 夜は回復コストが重い
  • 遺伝子で当たり外れはある

ということだ。

総論。カフェインは幅広く効く

2020年のアンブレラレビュー は、この成分の土台として一番使いやすい。

  • 11レビュー / 21メタアナリシス

で、結論はかなり明快だ。

カフェインは

  • 有酸素持久力
  • 筋力
  • 筋持久力
  • パワー
  • ジャンプ
  • スピード

に対してエルゴジェニック(パフォーマンス向上)と整理されている。

つまり、

「カフェインが効くかどうか」

は、もう大きな論点ではない。

残る論点は

  • どのアウトカムで一番大きいか
  • どの用量が実務的か
  • 誰が得しやすいか

だ。

数字で見ると、筋力 SMD 0.18、筋持久力 SMD 0.30

2024年のアンブレラメタアナリシス は、筋力系の数字をかなりきれいにしてくれる。

  • 筋力:
    • SMD = 0.18
  • 筋持久力:
    • SMD = 0.30

だった。

つまり、

筋力は小さい。

ただし、

筋持久力は一段まし

だ。

ここから見えてくるのは、カフェインが

1RM の魔法薬

というより、

疲労感を遅らせて、レップや粘りを少し伸ばす成分

に近いということだ。

筋トレ民にとっては、この解像度の方が役に立つ。

一番効きやすいのは、45秒-8分の高強度持久系

2017年のメタアナリシス は、ここをかなりはっきり示している。

  • クローズドエンド(時間確定型)の高強度持久系
  • 45秒-8分

に絞ると、

  • ES = 0.41
  • 95% CI 0.15 to 0.68

だった。

これは筋力の 0.18 より見栄えが良い。

つまり、カフェインの主戦場は

  • 長すぎる Zone 2 だけでもなく
  • 純スプリントだけでもなく

「きつい持久系」

だ。

たとえば

  • 1500m 走
  • 2000m row
  • 4-8分の高強度エフォート

みたいなところだ。

ここが、カフェインを入れる意味が一番分かりやすい。

用量。基準は 3-6 mg/kg だが、まずは 3 mg/kg

ISSNポジションスタンド は、用量の基準線として今でも一番実務的だ。

  • 一番一貫しているのは
    • 3-6 mg/kg
  • 最小有効量は
    • 2 mg/kg くらいでも効く可能性
  • 9 mg/kg は不要

ここに 2022年の副作用レビュー を重ねると、さらに使いやすくなる。

副作用の発現率は

  • ≤3.0 mg/kg:
    • 6-34%
  • 3.1-6.0 mg/kg:
    • 0-34%
  • ≥6.1 mg/kg:
    • 8-83%

だった。

しかも高用量では、

  • 頻脈/動悸
  • 入眠の悪化

が目立つ。

ここから竹内の結論はシンプルだ。

まずは 3 mg/kg。

70kg なら

  • 約210mg

だ。

200mg タブレット1粒でほぼ足りる。

6 mg/kg は効く。

でも、

副作用を増やしてまで毎回そこまで上げる合理性は薄い。

タイミング。カプセルは約1時間前、ガムはもっと短くていい

タイミングも雑に語られがちだ。

2020年のランダム化試験 では、

  • 6 mg/kg
  • 2時間前
  • 1時間前
  • 30分前

を比べている。

結果は、

1時間前が一番一貫して良かった。

30分前でも一部の等速性パフォーマンスは改善したが、

2時間前は見劣り

した。

つまり、錠剤やカプセルなら

45-60分前

を基準にしていい。

一方、2024年のカフェインガムのレビュー では、

  • 100-300mg
  • 2-4 mg/kg
  • 速い吸収

で、持久系や反復スプリントへのポジティブなシグナルが出ている。

だから timing は形態依存で考えるべきだ。

  • カプセル / 錠剤:
    • 1時間前
  • ガム:
    • 10-20分前 でも回りやすい

この違いを無視すると、効かなかった理由を用量のせいにしやすい。

CYP1A2。Aアレルは得しやすく、Cアレルは効きにくい

ここはかなり重要だ。

2024年のメタアナリシス付きシステマティックレビュー では、サイクリングタイムトライアルの改善は

  • 全体:
    • WMD = -0.48
  • Aアレル:
    • WMD = -0.90
  • Cアレル:
    • WMD = -0.08

だった。

つまり、

Aアレルは明確に得しやすい。

一方で、

Cアレルはほぼ無効

だ。

さらに 2025年のシステマティックレビュー でも、

  • AA: ポジティブ
  • AC: 小さめのポジティブ
  • CC: ほぼ無効またはネガティブ

という整理になっている。

これはかなり実務的だ。

カフェインで毎回よく効く人は

  • AA か AC 寄り

の可能性が高い。

逆に、

  • 効かない
  • 動悸ばかり出る
  • 睡眠コストだけ重い

人は CC を疑っていい。

以前書いたCYP1A2遺伝子型の記事でも触れたが、ここは「気のせい」ではなく、本当に個体差がある。

ただし、常用で全部消えるわけではない

よくあるのが、

「毎日飲んでるなら、もう効かない」

という話だ。

これは半分だけ正しい。

2021年の筋トレ経験者を対象とした試験 では、

  • low:
    • 20 ± 11 mg/day
  • moderate:
    • 88 ± 33 mg/day
  • high:
    • 281 ± 167 mg/day

の常用者に 6 mg/kg を入れても、

  • CMJ(カウンタームーブメントジャンプ)
  • 総レップ数

は改善している。

つまり、

常用していても、運動のエルゴジェニック効果は残る。

ここは大事だ。

一方で、Rogers 2013 を見ると、認知や覚醒度は少し話が変わる。

一晩の断カフェイン後では、

  • 眠気の増加
  • 覚醒度の低下
  • 反応時間の悪化

が起きていて、カフェインはそれを戻している。

つまり認知パフォーマンスでは、

「効いている」の一部が離脱からの回復

の可能性がある。

この違いは分けて考えた方がいい。

  • 運動:
    • 常用でもまだ効く
  • 覚醒感 / 集中感:
    • 離脱から戻しているだけの成分も混ざりやすい

睡眠コストはかなり明確

ここを無視すると、カフェインの評価は必ず歪む。

2025年のクロスオーバー試験メタアナリシス では、

  • 総睡眠時間:
    • -34.67分
  • 睡眠効率:
    • -4.74%
  • 入眠潜時:
    • +8.35分
  • 徐波睡眠:
    • -1.01%

だった。

つまり、

パフォーマンスの向上と引き換えに、回復を削りやすい。

さらに 2015年の夜間運動試験 では、

  • 6 mg/kg
  • 夜間の運動

で、

  • 入眠潜時の悪化
  • 睡眠の質の悪化

が出ている。

この試験では、女性の経口避妊薬使用者の半減期が

  • 17.63 ± 8.06 h

とかなり長かった。

もちろんこれは特殊条件だ。

でも言いたいことは単純で、

夜トレとカフェインは相性が悪い。

朝〜昼の勝負で使う成分として見る方が、ずっと筋がいい。

じゃあ、どう使うのが正解か

ここまでをかなり雑にまとめると、こうなる。

一番無難な使い方

  • 3 mg/kg
  • 45-60分前
  • 朝〜昼のセッション

これがまず基準だ。

もっと細かく言うと

  • 錠剤 / カプセル:
    • 約1時間前
  • ガム:
    • 短めでOK
  • 6 mg/kg:
    • 重要な試合でのみ検討
  • 夜:
    • できれば避ける

こんな人は期待値を下げる

  • カフェインで動悸ばかり出る
  • 毎回 sleep cost が重い
  • 体感がほぼない

このタイプは、CC 寄りか、少なくともカフェインとの相性が悪い可能性がある。

以前書いたカフェイン vs パラキサンチンの記事でも触れたが、夜は別の選択肢を考えた方がいい。

ALLMAX, Essentials(エッセンシャルズ)、カフェイン、200mg、タブレット100粒

まずは3mg/kg前後から試したい人向け。200mgで量を管理しやすく、朝トレや試合前の基準として使いやすい。

iherb.com

(Amazonと楽天では、同じ商品が見つからない場合があります)

竹内の結論

カフェインは、

いまだに最強クラスの実用サプリだ。

数字で見ても、

  • 筋力 SMD 0.18
  • 筋持久力 SMD 0.30
  • 高強度持久系 ES 0.41

で、広く効いている。

ただし、雑に使うと損も大きい。

  • 3-6 mg/kg は効くが、実務では 3 mg/kg が一番使いやすい
  • timing は カプセルなら約1時間前
  • CYP1A2 は Aアレル有利、Cアレルは効きにくい
  • 常用でも運動のエルゴジェニック効果は残る
  • でも 睡眠はかなり削りやすい

だから結論はこうだ。

朝〜昼の勝負なら、カフェインはまだ王道。

でも、

夜にまで引っ張ると、回復コストで元を取り崩しやすい。

この記事のライター

竹内 翔の写真

竹内 翔

効果サイズ原理主義者。エビデンスあっても効果サイズ小さいなら優先度は下がると考える。プロテイン、クレアチン、EAAがメインだが、効果サイズを基準に幅広く評価。

竹内 翔の他の記事を見る
「何が効くか」ではなく「どのエビデンスをどこまで追うか、何を優先して選ぶか」を議論する、4人の異なる価値観を持つ健康研究メディア

検索

ライター一覧

  • 三島 誠一

    三島 誠一

    論文原理主義者。PubMed、Examine.comを週末に巡回するのが娯楽。メタアナリシス・RCTまで読み、成分フォームと生体利用率を重視する。 おすすめを見る →
  • 桂木 瑛

    桂木 瑛

    エビデンス沼のワーママ。信頼できるインフルエンサー経由の情報を追い、エビデンスあるものを試して体感で続けるか決めるスタイル。 おすすめを見る →
  • 竹内 翔

    竹内 翔

    効果サイズ原理主義者。エビデンスあっても効果サイズ小さいなら優先度は下がると考える。プロテイン、クレアチン、EAAがメインだが、効果サイズを基準に幅広く評価。 おすすめを見る →
  • 結城 優衣

    結城 優衣

    QOL研究家。エビデンス弱いのは分かった上で、QOL込みで選ぶ。続けられること、気分が上がることも効果のうちという考え。 おすすめを見る →

成分ガイド

タグ

Social Links

このサイトについて

※ 当サイトはアフィリエイトプログラムに参加しています。