シトルリンマレートは筋トレに効く?血流とrep performanceを検証
シトルリンマレートは、プレワークアウト界隈ではかなり人気がある。
- パンプ感が出る
- 血流が良くなる
- rep数が伸びる
- NOブースターとしてアルギニンより優秀
このあたりの言い方は半分合っていて、半分雑だ。
PubMed ベースで整理すると、結論はこうなる。
血流の signal はある。
でも、
筋トレパフォーマンスの改善は小さく、最大筋力はほぼ動かない。
さらにややこしいのは、
血管拡張のエビデンスは純 L-シトルリンの方が整っていて、筋トレの acute rep performance はシトルリンマレートで見られる
ことだ。
つまり「シトルリンは全部効く」とひとまとめにするとズレる。
先に結論
| 論点 | 数字 | 竹内の評価 |
|---|---|---|
| rep performance | +3 ± 5 reps, SMD 0.196 | 小さいが有意 |
| 最大筋力 | SMD 0.13 | ほぼなし |
| acute FMD | +25〜34% | 血流 signal はある |
| 4週FMD | +1.4〜1.6% | 臨床寄りでも動く |
| SBP | MD -4.10 mmHg | 血圧は少し下がる |
| endurance | TTE 0.03 / TTC -0.07 | ここは弱い |
要するに、
- パンプ感
- 高回数セットの粘り
には筋がある。
でも、
- 1RM更新
- 長い持久系
を期待して入れると、期待しすぎになりやすい。
まず筋トレの数字から見る
2021年の meta-analysis は、シトルリンマレートを筋トレ前に飲むと rep performance がどこまで伸びるかをまとめている。
- 8 studies
- 137 participants
- 6-8g
- 40-60分前
結果は、
- +3 ± 5 reps
- +6.4 ± 7.9%
- SMD 0.196
- p = .022
だった。
この数字をどう読むか。
signal はある。
ただし、
effect size は小さい。
つまり、
- 1セットで別人みたいに伸びる
というより、
- トータルで少し反復回数が増える
くらいのサイズ感だ。
脚の方が少し効きやすい傾向もある。
- lower body: SMD 0.27, p = .051
- upper body: SMD 0.16, p = .131
このへんを見ると、シトルリンマレートは
高回数セットの fatigue resistance を少し押す
サプリと考えるのが一番正確だと思う。
でも最大筋力は、ほぼ動かない
ここは重要だ。
別の meta-analysis は、resistance-trained adults における筋力アウトカムを見ている。
結果は、
- overall: SMD 0.13(95% CI -0.21, 0.46)
- lower limbs: SMD 0.06
- upper limbs: SMD 0.17
で、全部有意差なし。
要するに、
シトルリンマレートは 1RM サプリではない。
パンプ感や反復回数が少し伸びることはあっても、PR 更新の主役ではない。
ここを見誤ると、
- ベンチプレスの重量が増えるはず
- スクワット 1RM が一気に伸びるはず
みたいな期待になるが、今の数字はそこまで強くない。
血管拡張の signal は、確かにある
一方で、血流側はちゃんと筋がある。
2020年の acute trial は、健康な若年成人 24人 に CitMal 8g を単回投与して FMD を見ている。
結果は、
- CitMal で FMD +34%
- allometric scaling 後でも +25%
- placebo は -2% に近い
だった。
つまり、
血管拡張の acute signal はある。
これは NO booster という売り文句の根拠としては、それなりに妥当だ。
ただし、ここで一段落ち着く必要がある。
FMD が上がることと、ベンチプレスが伸びることは同じではない。
血流が良くなっても、
- 出力
- 技術
- 疲労耐性
- 動員
が必ずしも同じだけ伸びるわけではない。
だから「血流が上がる」から「筋トレ成績も大きく上がる」は飛躍がある。
血流・血圧の臨床データは、むしろ純L-シトルリンが強い
ここがシトルリン系で一番ややこしい。
2022年の trial では、hypertensive postmenopausal women に L-シトルリン 10g/日を4週間 入れている。
結果は、
- FMD: +1.4 ± 2.0% vs placebo -0.5 ± 1.7%
- aortic diastolic BP: -2 ± 4 mmHg vs placebo +2 ± 5
- mean arterial pressure: -2 ± 4 mmHg vs placebo +2 ± 6
さらに 2024年の follow-up trial では、
- FMD: +1.6 ± 0.7%
- aortic systolic BP: -4 ± 6 mmHg
- exercise blood flow: +48 ± 16 mL/min vs placebo +17 ± 12
- muscle oxygenation: +1.61 ± 0.46%
まで出ている。
この流れを見ると、
血管拡張・血流改善の確実性は、純L-シトルリンの方が高い
と考えた方が自然だ。
つまり、
- 血流の臨床 signal を取りに行くなら L-シトルリン
- 筋トレ前のパンプ・rep狙いなら CitMal
という切り分けがかなり大事になる。
血圧メタも、L-シトルリンには追い風
2019年の blood pressure meta-analysis では、
- systolic BP: MD -4.10 mmHg
- diastolic BP: MD -2.08 mmHg(全体では有意差なし)
- ただし 6g/日以上 では diastolic BP -2.75 mmHg
だった。
ここまで来ると、シトルリン系で血管側の数字が動くのはかなり納得しやすい。
ただし繰り返すが、これは主に L-シトルリン の話だ。
シトルリンマレートの記事でここを入れる意味は、
「NOブースター」という看板自体は間違いではないが、いちばん綺麗な臨床データは純シトルリン側にある
と示すためだ。
endurance 全般には、あまり効かない
「血流が上がるなら有酸素にも広く効くのでは」と思いがちだが、ここはそう単純じゃない。
2023年の endurance meta-analysis では、
- TTE: SMD 0.03
- TTC: SMD -0.07
で、どちらも有意差なし。
つまり、
持久系全般に効くサプリ
という看板は強すぎる。
シトルリンは、
- 血流
- パンプ
- 高回数セットの粘り
では少し効くかもしれない。
でも、
- 長い endurance
- レース全般
にそのまま広げるのは危ない。
null 試験も普通にある
シトルリン系は、当たり外れがかなり大きい。
2023年の crossover trial では、CitMal 12g 単独には ergogenic effect がなかった。効いたのは caffeine 側だ。
さらに 2023年の L-シトルリン 8g 試験 でも、
- reps completed:
- placebo 36.7 ± 7.2
- citrulline 36.9 ± 8.1
で差は出ていない。
この辺りを見ると、シトルリン系サプリは
効果があるとしても小さい
から、試験条件で簡単に消える。
だから positive trial だけ並べて「効く」と言うのは危ないし、逆に null trial 1本だけで「全部無意味」と切るのも雑だ。
製品そのものの中身問題もある
2021年の critical review は、シトルリンマレート研究がブレる理由として
- protocol の違い
- dose / timing
- test の再現性
に加えて、
表示されている citrulline:malate ratio の quality control 問題
も挙げている。
ここはかなり実務的だ。
シトルリンマレートは、
- 8g 飲んだつもりでも
- 実際のシトルリン量が製品でズレる
可能性がある。
だから、同じ「8g」でも手応えがバラつきやすい。
実務ならどう使うか
竹内ならこう切る。
向いている人
- 筋トレで セット後半の rep を少し伸ばしたい
- パンプ感を欲しい
- プレワークアウトを組むのが好き
優先度が低い人
- 1RM更新 が最優先
- endurance 全般に効くと思っている
- まず caffeine や creatine も未整備
この成分は、
劇的に何かを変えるサプリではなく、細かい上積みを取りに行くサプリ
だと思っておいた方が外しにくい。
シトルリン全般の基本整理は、先に シトルリン成分ページ と アルギニン成分ページ を見るとつながりやすい。
今の時点で商品として選ぶなら
筋トレ前の文脈なら、CitMal 2:1 の粉末の方が組みやすい。
シトルリンマレート2:1の粉末。研究でよく使われる6-8g前後を作りやすく、パンプ感と高回数セットの上積みを狙う用途に向く。
iherb.com
(Amazonと楽天では、同じ商品が見つからない場合があります)
ただし、血流や血圧の臨床エビデンスだけを重視するなら、CitMal より 純L-シトルリン の方が筋がいい。
竹内の結論
シトルリンマレートの効果サイズを PubMed で読むと、こうなる。
- rep performance は少し伸びる(+3回, SMD 0.196)
- 最大筋力はほぼ動かない(SMD 0.13)
- 血管拡張の signal はある(acute FMD +25〜34%)
- ただし血流・血圧の臨床データは L-シトルリンの方が強い
- endurance 全般に効くサプリではない
最終評価はこれだ。
シトルリンマレートは「パンプと高回数セットの小さな上積み」を狙うサプリ。
NOブースターとしての理屈はあるが、PR更新や持久系全般まで期待を広げると外しやすい。
