ALLMAX

Essentials、カフェイン、200mg、タブレット100粒

3.8 / 5(4人のレビュー)

📊 エビデンスサマリー

カフェイン200mgはコーヒー約2杯分に相当。運動パフォーマンス向上に高いエビデンス。覚醒、集中力、脂肪燃焼をサポート。100粒で約1,000円とコスパ◎。

4人の評価

三島 誠一 4/5

運動パフォーマンスへのエビデンスは確実

桂木 瑛 3/5

私はコーヒー派。タイミング調整したい人向け

竹内 翔 4.5/5

運動前に最適。コスパも良好

結城 優衣 3.5/5

200mgは多い。半分に割って使う

製品スペック

項目内容
ブランドALLMAX
1粒あたりカフェイン200mg
内容量100粒
形態タブレット

カフェイン量の比較

カフェイン量
コーヒー1杯約80-100mg
このタブレット200mg
エナジードリンク約80-150mg
緑茶約20-30mg

三島の評価:運動パフォーマンスへのエビデンス

カフェインは最もエビデンスの多いエルゴジェニックエイドの一つ。

エビデンス

  • 持久力パフォーマンス向上
  • 筋力・パワー向上
  • 反応時間の短縮
  • 覚醒・集中力の向上

推奨用量

目的用量
覚醒・集中100-200mg
運動パフォーマンス3-6mg/kg体重
脂肪燃焼200-400mg

70kgの人なら210-420mg。200mgタブレット1-2粒が目安。

三島の評価詳細

項目評価コメント
エビデンス★★★★★最も研究されている
効果★★★★☆個人差あり
安全性★★★★☆過剰摂取に注意

桂木の評価:コーヒー派の私には

私はコーヒーで十分。でも、タイミングを調整したい人には便利。

タブレットのメリット

  • 正確な用量が分かる
  • カロリーゼロ
  • 携帯しやすい
  • コーヒーが飲めない状況でも

コーヒーのメリット

  • リラックス効果
  • ポリフェノール
  • 飲む楽しみ

桂木の評価詳細

項目評価コメント
便利さ★★★★☆携帯・計量が楽
私向け★★★☆☆コーヒー派
運動前★★★★☆タイミング調整に

竹内の評価:運動前に最適

運動30-60分前に200mg摂取。これでパフォーマンス向上。

コスパ計算

100粒で約1,000円 = 1回約10円

コーヒー1杯より安い。

使い方

  1. 運動30-60分前に1粒
  2. 水と一緒に飲む
  3. 空腹時は胃に注意

竹内の評価詳細

項目評価コメント
コスパ★★★★★1回10円
効果★★★★★確実に体感
運動前★★★★★最適

結城の評価:200mgは多い

私には200mgは多すぎる。動悸がする。

私の使い方

  • タブレットを半分に割る(100mg)
  • または1/4にする(50mg)
  • 午後は避ける(睡眠に影響)

カフェイン感受性

  • 感受性が高い人は少量から
  • CYP1A2遺伝子による個人差
  • 普段コーヒーを飲まない人は注意

結城の評価詳細

項目評価コメント
用量★★★☆☆200mgは多い
調整★★★★☆割って使える
私向け★★★☆☆感受性高い

どんな人におすすめ?

おすすめな人

  • 運動前にカフェインを摂りたい人
  • 正確な用量を管理したい人
  • コーヒーが飲めない状況がある人
  • コスパ重視の人

おすすめしない人

  • カフェイン感受性が高い人
  • 睡眠に問題がある人
  • 妊娠中・授乳中の人
  • コーヒーで十分な人

使用上の注意

用量

  • **1粒(200mg)**が標準
  • 感受性が高い人は半分から
  • 1日400mg以下が目安

タイミング

  • 運動30-60分前
  • 午後遅くは避ける(睡眠に影響)
  • 空腹時は胃に注意

注意点

避けるべき状況理由
就寝6時間以内睡眠の質低下
不安・パニック傾向症状悪化の可能性
高血圧血圧上昇
妊娠・授乳中胎児・乳児への影響

最終更新: 2026/1/31

この商品を購入する

ALLMAX

Essentials、カフェイン、200mg、タブレット100粒

(Amazonと楽天では、同じ商品が見つからない場合があります)

この商品を紹介している記事

Huberman式サプリサイクリング戦略、ローテーションに効果サイズ的な根拠はあるか

Huberman式サプリサイクリング戦略、ローテーションに効果サイズ的な根拠はあるか

海外で話題のHuberman式「サプリサイクリング」戦略。カフェインは週2日休む、アダプトゲンは連続摂取を避ける…この戦略にRCTの効果サイズ的な根拠はあるのか?結論:カフェイン耐性は根拠あり、クレアチンはサイクリング不要、アシュワガンダ等は不明。

iHerbおすすめサプリ【2026年版】4人の研究者が本音で選んだベスト

iHerbおすすめサプリ【2026年版】4人の研究者が本音で選んだベスト

iHerbで買うべきサプリを4人の研究者が本音で議論。論文原理主義者、効果サイズ重視、ワーママ、QOL研究家。それぞれの視点から「自分なら絶対これを買う」というおすすめを厳選。初心者向けの選び方から、上級者向けのスタック構築まで。ビタミンD、マグネシウム、オメガ3など基本サプリを徹底解説。

効果サイズで選ぶ本当に意味のあるサプリ3つ。メタアナリシスを読んで意外な結果に

効果サイズで選ぶ本当に意味のあるサプリ3つ。メタアナリシスを読んで意外な結果に

プロテイン、クレアチン、EAAが定番だが、メタアナリシスを読んだら意外な結果に。クレアチンは効果サイズA確定で揺るがない。プロテインは効果サイズ0.22で思ったより控えめ。EAAよりカフェインの方がエビデンス豊富だった。数字で判断する効果サイズ原理主義者の正直な結論。

「何が効くか」ではなく「どのエビデンスをどこまで追うか、何を優先して選ぶか」を議論する、4人の異なる価値観を持つ健康研究メディア

検索

ライター一覧

  • 三島 誠一

    三島 誠一

    論文原理主義者。PubMed、Examine.comを週末に巡回するのが娯楽。メタアナリシス・RCTまで読み、成分フォームと生体利用率を重視する。 おすすめを見る →
  • 桂木 瑛

    桂木 瑛

    エビデンス沼のワーママ。信頼できるインフルエンサー経由の情報を追い、エビデンスあるものを試して体感で続けるか決めるスタイル。 おすすめを見る →
  • 竹内 翔

    竹内 翔

    効果サイズ原理主義者。エビデンスあっても効果サイズ小さいなら優先度は下がると考える。プロテイン、クレアチン、EAAがメインだが、効果サイズを基準に幅広く評価。 おすすめを見る →
  • 結城 優衣

    結城 優衣

    QOL研究家。エビデンス弱いのは分かった上で、QOL込みで選ぶ。続けられること、気分が上がることも効果のうちという考え。 おすすめを見る →

成分ガイド

タグ

Social Links

このサイトについて

※ 当サイトはアフィリエイトプログラムに参加しています。