Thorne

ビスグリシン酸マグネシウム、187g

4.1 / 5(4人のレビュー)

📊 エビデンスサマリー

ビスグリシン酸マグネシウムのパウダー版。Thorneの製薬レベルの品質管理。用量調整が容易。水やジュースに混ぜて飲む。カプセルが苦手な人に。

4人の評価

三島 誠一 4.5/5

Thorneの品質。用量調整が容易

桂木 瑛 4/5

子供の量を調整できる

竹内 翔 3.5/5

高いがパウダーの利点あり

結城 優衣 4.5/5

カプセルが苦手な私に最適

製品スペック

項目内容
ブランドThorne
1スクープあたりマグネシウム200mg
内容量187g(約60回分)
形態ビスグリシン酸パウダー

パウダー vs カプセル

項目パウダーカプセル
用量調整容易1粒単位
飲みやすさ水に溶かすそのまま
携帯性やや不便便利
コスパ中程度中程度

三島の評価:用量調整が容易

パウダー形態の最大のメリットは用量調整の自由度

パウダーのメリット

  • 100mg単位で調整可能
  • 少量から始められる
  • 水やジュースに混ぜられる

Thorneの品質

  • NSF認証施設で製造
  • 原材料の厳格な検査
  • 医療従事者に支持

三島の評価詳細

項目評価コメント
品質★★★★★Thorneブランド
調整★★★★★細かく調整可能
吸収★★★★★グリシン酸で◎

桂木の評価:子供の量を調整できる

子供にマグネシウムを与えたい時、量を調整できるのが便利

家族での使い方

家族
大人200mg(1スクープ)
小学生100mg(半スクープ)
幼児50mg(1/4スクープ)

桂木の評価詳細

項目評価コメント
家族向け★★★★★量を調整
品質★★★★★Thorneで安心
★★★★☆ほぼ無味

竹内の評価:高いがパウダーの利点あり

コスパはCGNが上だが、パウダーならではの利点がある。

コスパ比較

製品月額
CGN グリシン酸約500円
Thorne パウダー約1,700円
Thorne カプセル約1,500円

パウダーを選ぶ理由

  • 用量を細かく調整したい
  • カプセルが苦手
  • 他の飲み物に混ぜたい

竹内の評価詳細

項目評価コメント
コスパ★★★☆☆CGNが安い
調整★★★★★パウダーの強み
品質★★★★★Thorneブランド

結城の評価:カプセルが苦手な私に

私はカプセルを飲み込むのが苦手。パウダーなら問題なし。

私の飲み方

  1. 就寝1時間前にスクープ
  2. 少量の水に溶かす
  3. 飲み干す

味について

ほぼ無味。少し金属っぽい後味があるが、気にならない程度。

結城の評価詳細

項目評価コメント
飲みやすさ★★★★★カプセル不要
★★★★☆ほぼ無味
効果★★★★★睡眠の質改善

どんな人におすすめ?

おすすめな人

  • カプセルが苦手な人
  • 用量を細かく調整したい人
  • Thorneの品質を求める人
  • 子供にも使いたい人

おすすめしない人

  • 携帯性を重視する人
  • コスパ重視の人
  • カプセルで問題ない人

使用上の注意

用量

  • 1スクープ/日が標準(200mg)
  • 少量から始めてOK

飲み方

  • 水やジュースに溶かす
  • 就寝前が理想的
  • 空腹時でもOK

保管

  • 湿気を避ける
  • スクープは清潔に

最終更新: 2026/1/31

この商品を購入する

Thorne

ビスグリシン酸マグネシウム、187g

(Amazonと楽天では、同じ商品が見つからない場合があります)

この商品を紹介している記事

サプリーず、はじめまして。エビデンス重視の4人がサプリの選び方を語ります

サプリーず、はじめまして。エビデンス重視の4人がサプリの選び方を語ります

サプリーずは、エビデンスベースで健康を考える4人のライターが運営するメディアです。論文原理主義者の三島、エビデンス沼のワーママ桂木、効果サイズ重視のトレーナー竹内、QOL研究家の結城。それぞれの視点でサプリメントを評価し、正解を押し付けない選択肢を提示します。

マグネシウムの種類と吸収率を論文から解説。酸化物を避けるべき科学的な理由

マグネシウムの種類と吸収率を論文から解説。酸化物を避けるべき科学的な理由

マグネシウムサプリは形態によって吸収率が大きく異なります。酸化マグネシウムはRCTでプラセボと有意差なしという衝撃の結果も。クエン酸やグリシン酸など有機塩の方が吸収が良いことがPubMedの論文で示されています。どの形態を選ぶべきか、エビデンスをもとに解説。

ワーママの私が疲労回復のために続けているサプリ3選とそのエビデンス

ワーママの私が疲労回復のために続けているサプリ3選とそのエビデンス

育児・仕事・家事の三重苦で慢性的に疲れているワーママが、エビデンスを調べて試した疲労回復サプリ3選。鉄分(フェリチン検査から始めよう)、マグネシウム(睡眠の質改善)、CoQ10(メタアナリシスで効果確認)のそれぞれの研究データと実際の体感をまとめます。

「何が効くか」ではなく「どのエビデンスをどこまで追うか、何を優先して選ぶか」を議論する、4人の異なる価値観を持つ健康研究メディア

検索

ライター一覧

  • 三島 誠一

    三島 誠一

    論文原理主義者。PubMed、Examine.comを週末に巡回するのが娯楽。メタアナリシス・RCTまで読み、成分フォームと生体利用率を重視する。 おすすめを見る →
  • 桂木 瑛

    桂木 瑛

    エビデンス沼のワーママ。信頼できるインフルエンサー経由の情報を追い、エビデンスあるものを試して体感で続けるか決めるスタイル。 おすすめを見る →
  • 竹内 翔

    竹内 翔

    効果サイズ原理主義者。エビデンスあっても効果サイズ小さいなら優先度は下がると考える。プロテイン、クレアチン、EAAがメインだが、効果サイズを基準に幅広く評価。 おすすめを見る →
  • 結城 優衣

    結城 優衣

    QOL研究家。エビデンス弱いのは分かった上で、QOL込みで選ぶ。続けられること、気分が上がることも効果のうちという考え。 おすすめを見る →

成分ガイド

タグ

Social Links

このサイトについて

※ 当サイトはアフィリエイトプログラムに参加しています。