Nordic Naturals

子ども用DHA チュアブル、トロピカルパンチ、グミ30粒

4.0 / 5(4人のレビュー)

📊 エビデンスサマリー

Nordic Naturalsは高品質オメガ3ブランドとして知られる。1回2粒でDHA 160mg。トロピカルパンチ味で子供が食べやすい。3歳以上対象。

4人の評価

三島 誠一 4/5

Nordic Naturalsの品質は信頼できる

桂木 瑛 4.5/5

子供が喜んで食べる。高品質

竹内 翔 3.5/5

高いが品質は確実

結城 優衣 4/5

グミタイプで子供も続けやすい

製品スペック

項目内容
ブランドNordic Naturals
1回あたり2粒(DHA 160mg + EPA 80mg)
内容量30粒(15回分)
対象年齢3歳以上
トロピカルパンチ

CGN版との比較

項目Nordic NaturalsCGN
DHA/回160mg120mg
形態グミソフトジェル
価格高い安い
トロピカルパンチストロベリー

三島の評価:Nordic Naturalsの品質

Nordic Naturalsはオメガ3業界で最も信頼されるブランドの一つ。

Nordic Naturalsの特徴

  • 第三者機関による検査
  • 新鮮さの保証
  • 持続可能な漁業
  • 医療従事者に推奨

三島の評価詳細

項目評価コメント
品質★★★★★業界トップ
DHA量★★★★☆160mg/回
コスパ★★★☆☆高め

桂木の評価:子供が喜んで食べる

うちの子供たちはおやつ感覚で食べている

子供の反応

  • 「おいしい!」と言って食べる
  • 自分から欲しがる
  • 薬っぽさがない

グミのメリット

メリット詳細
続けやすいおやつ感覚
飲み込み不要小さい子もOK
味が良い嫌がらない

桂木の評価詳細

項目評価コメント
子供の受け入れ★★★★★喜んで食べる
品質★★★★★Nordic Naturals
継続★★★★★続けやすい

竹内の評価:高いが品質は確実

30粒で約4,800円。月あたり約9,600円(2粒/日の場合)。

コスパ比較

製品月額
CGN キッズオメガ3約1,700円
Nordic Naturals グミ約9,600円

5倍以上の差

品質プレミアム

Nordic Naturalsの品質に価値を見出すなら、この価格差も正当化できる。

竹内の評価詳細

項目評価コメント
コスパ★★★☆☆高い
品質★★★★★最高レベル
選択理由★★★☆☆品質重視向け

結城の評価:グミタイプで続けやすい

カプセルが苦手な子供には最適。

グミ vs カプセル

項目グミカプセル
飲み込み不要必要
おいしい魚っぽい場合も
続けやすさ高い個人差

結城の評価詳細

項目評価コメント
続けやすさ★★★★★グミで楽
★★★★★おいしい
価格★★★☆☆高い

どんな人におすすめ?

おすすめな人

  • 品質を最優先する親
  • カプセルが飲めない子供
  • グミタイプを好む子供
  • Nordic Naturalsブランドを信頼する人

おすすめしない人

  • コスパ重視の人(CGNへ)
  • カプセルで問題ない子供
  • 予算が限られている人

使用上の注意

用量

  • 2粒/日が標準
  • 3歳以上対象

食べ方

  • おやつとして
  • 食後がおすすめ

CGNとの選び方

優先事項おすすめ
品質Nordic Naturals
コスパCGN
グミNordic Naturals
カプセルOKCGN

最終更新: 2026/1/31

この商品を購入する

Nordic Naturals

子ども用DHA チュアブル、トロピカルパンチ、グミ30粒

(Amazonと楽天では、同じ商品が見つからない場合があります)

この商品を紹介している記事

子供の脳発達に効く栄養素は?栄養認知神経科学の最新論文を家族目線で読む

子供の脳発達に効く栄養素は?栄養認知神経科学の最新論文を家族目線で読む

2026年1月発表の論文が示す「栄養認知神経科学」の最新知見を解説。子供の脳発達にエビデンスがある栄養素はオメガ3、B群ビタミン、ポリフェノール、カロテノイドの4つ。5歳と3歳の子供を持つワーママが、家族の食卓で実践する方法をまとめました。

「何が効くか」ではなく「どのエビデンスをどこまで追うか、何を優先して選ぶか」を議論する、4人の異なる価値観を持つ健康研究メディア

検索

ライター一覧

  • 三島 誠一

    三島 誠一

    論文原理主義者。PubMed、Examine.comを週末に巡回するのが娯楽。メタアナリシス・RCTまで読み、成分フォームと生体利用率を重視する。 おすすめを見る →
  • 桂木 瑛

    桂木 瑛

    エビデンス沼のワーママ。信頼できるインフルエンサー経由の情報を追い、エビデンスあるものを試して体感で続けるか決めるスタイル。 おすすめを見る →
  • 竹内 翔

    竹内 翔

    効果サイズ原理主義者。エビデンスあっても効果サイズ小さいなら優先度は下がると考える。プロテイン、クレアチン、EAAがメインだが、効果サイズを基準に幅広く評価。 おすすめを見る →
  • 結城 優衣

    結城 優衣

    QOL研究家。エビデンス弱いのは分かった上で、QOL込みで選ぶ。続けられること、気分が上がることも効果のうちという考え。 おすすめを見る →

成分ガイド

タグ

Social Links

このサイトについて

※ 当サイトはアフィリエイトプログラムに参加しています。