Garden of Life

RAW(ロー)オーガニックプロテイン、プレーン、560g

3.6 / 5(4人のレビュー)

📊 エビデンスサマリー

発芽玄米とエンドウ豆由来の植物性プロテイン。USDA Organic認証。添加物が少なく食品に近い安心感。ヴィーガン対応。アミノ酸スコアはホエイに劣る。

4人の評価

三島 誠一 3.5/5

アミノ酸スコアはホエイに劣るが植物性の選択肢

桂木 瑛 4/5

添加物が少なく家族に安心

竹内 翔 3/5

筋肥大にはホエイが優位

結城 優衣 4/5

オーガニックで罪悪感なし

製品スペック

項目内容
ブランドGarden of Life
1スクープあたりタンパク質22g
内容量560g(約20回分)
認証USDA Organic、Non-GMO

原材料

成分役割
発芽玄米タンパク源
エンドウ豆タンパク源(リジン補完)
チアシードオメガ3、食物繊維

三島の評価:植物性の選択肢として

アミノ酸スコアはホエイに劣るが、植物性として妥当。

エビデンス

  • 植物性プロテインは筋タンパク合成がやや劣る
  • ただし十分な量を摂れば差は縮まる
  • 発芽処理で消化吸収が向上

三島の評価詳細

項目評価コメント
アミノ酸★★★☆☆ホエイに劣る
品質★★★★★オーガニック
消化★★★★☆発芽処理

桂木の評価:添加物が少なく安心

食品に近い原材料で家族に安心。

桂木の評価詳細

項目評価コメント
添加物★★★★★少ない
安心感★★★★★食品に近い
子供向け★★★★☆使いやすい

竹内の評価:筋肥大にはホエイが優位

筋肥大が目的ならホエイを選ぶべき。

植物性 vs 動物性

項目植物性ホエイ
筋タンパク合成やや劣る優位
ロイシン含有量低め高い
環境負荷低い高い

竹内の評価詳細

項目評価コメント
筋肥大★★★☆☆ホエイに劣る
効果サイズ★★★☆☆差あり
コスパ★★★☆☆高め

結城の評価:オーガニックで罪悪感なし

環境にも体にも優しいという安心感。

結城の評価詳細

項目評価コメント
環境★★★★★植物性
★★★☆☆独特
満足感★★★★☆罪悪感なし

どんな人におすすめ?

おすすめな人

  • ヴィーガン
  • 乳製品アレルギーの人
  • オーガニック製品を求める人
  • 環境に配慮したい人

おすすめしない人

  • 筋肥大を最優先する人
  • コスパ重視の人
  • 味に敏感な人

認証

USDA Organic Non-GMO

関連タグ

最終更新: 2026/1/31

この商品を購入する

Garden of Life

RAW(ロー)オーガニックプロテイン、プレーン、560g

(Amazonと楽天では、同じ商品が見つからない場合があります)

この商品を紹介している記事

プロテインおすすめランキング【コスパ最強は?】2026年版・効果サイズで選ぶ

プロテインおすすめランキング【コスパ最強は?】2026年版・効果サイズで選ぶ

プロテインのおすすめをコスパと効果サイズで徹底比較。WPC vs WPIの違い、筋肥大効果の実際のデータ、グラム単価で選ぶ最強コスパ製品を紹介。Optimum Nutrition、NOW Foods、California Gold Nutritionを効果サイズ原理主義者が検証。

「何が効くか」ではなく「どのエビデンスをどこまで追うか、何を優先して選ぶか」を議論する、4人の異なる価値観を持つ健康研究メディア

検索

ライター一覧

  • 三島 誠一

    三島 誠一

    論文原理主義者。PubMed、Examine.comを週末に巡回するのが娯楽。メタアナリシス・RCTまで読み、成分フォームと生体利用率を重視する。 おすすめを見る →
  • 桂木 瑛

    桂木 瑛

    エビデンス沼のワーママ。信頼できるインフルエンサー経由の情報を追い、エビデンスあるものを試して体感で続けるか決めるスタイル。 おすすめを見る →
  • 竹内 翔

    竹内 翔

    効果サイズ原理主義者。エビデンスあっても効果サイズ小さいなら優先度は下がると考える。プロテイン、クレアチン、EAAがメインだが、効果サイズを基準に幅広く評価。 おすすめを見る →
  • 結城 優衣

    結城 優衣

    QOL研究家。エビデンス弱いのは分かった上で、QOL込みで選ぶ。続けられること、気分が上がることも効果のうちという考え。 おすすめを見る →

成分ガイド

タグ

Social Links

このサイトについて

※ 当サイトはアフィリエイトプログラムに参加しています。