California Gold Nutrition

スポーツ - ホエイプロテインアイソレート、プレーン、454g(1ポンド)

4.0 / 5(4人のレビュー)

📊 エビデンスサマリー

WPI(ホエイプロテインアイソレート)は乳糖をほぼ除去した高純度プロテイン。乳糖不耐症の人でも使いやすい。1食27gのタンパク質と6.1gのBCAA。プレーン味で料理にも使える。

4人の評価

三島 誠一 4/5

WPIは乳糖除去で研究でも使用される形態

桂木 瑛 4/5

お腹が弱い子供にも安心

竹内 翔 4.5/5

WPIでこの価格はコスパ良好

結城 優衣 3.5/5

プレーンなので味付けは自分で

製品スペック

項目内容
ブランドCalifornia Gold Nutrition
1スクープあたりタンパク質27g、BCAA 6.1g
内容量454g(約14回分)
形態WPI(ホエイプロテインアイソレート)

WPIとWPCの違い

項目WPIWPC
タンパク質含有率90%以上70-80%
乳糖ほぼゼロ含む
価格やや高め安い
お腹優しい下しやすい人も

三島の評価:研究でも使用される形態

WPIは乳糖をほぼ除去した高純度形態。

WPIの特徴

  • マイクロフィルトレーション製法
  • 乳糖不耐症の人でも使いやすい
  • 吸収が速い

三島の評価詳細

項目評価コメント
純度★★★★★WPI90%以上
吸収★★★★★速い
汎用性★★★★☆プレーン

桂木の評価:お腹が弱い子供にも

乳糖ほぼゼロなので、牛乳でお腹を下す人にも。

桂木の評価詳細

項目評価コメント
お腹★★★★★優しい
★★★☆☆プレーン
使い勝手★★★★☆料理にも

竹内の評価:WPIでこの価格はコスパ良好

WPIは通常WPCより高いが、CGNは価格を抑えている。

コスパ計算

454gで約2,500円。1食あたり約180円。WPIとしては妥当。

竹内の評価詳細

項目評価コメント
コスパ★★★★☆WPIでは良い
タンパク質量★★★★★27g/食
BCAA★★★★★6.1g/食

結城の評価:味付けは自分で

プレーン味なので、好きな味にアレンジ。

私の使い方

  • バナナスムージーに
  • ヨーグルトに混ぜて
  • 料理(パンケーキ等)に

結城の評価詳細

項目評価コメント
★★★☆☆素朴
アレンジ★★★★★自由度高
続けやすさ★★★☆☆工夫必要

どんな人におすすめ?

おすすめな人

  • 乳糖不耐症の人
  • お腹が弱い人
  • 料理にプロテインを使いたい人
  • 味付けを自分でしたい人

おすすめしない人

  • 味付きを求める人
  • WPCで問題ない人(WPCの方が安い)

最終更新: 2026/1/31

この商品を購入する

California Gold Nutrition

スポーツ - ホエイプロテインアイソレート、プレーン、454g(1ポンド)

(Amazonと楽天では、同じ商品が見つからない場合があります)

この商品を紹介している記事

閉経後女性の筋トレ+プロテイン戦略、34研究の効果サイズで検証

閉経後女性の筋トレ+プロテイン戦略、34研究の効果サイズで検証

閉経後女性1,541名を対象にした34研究のシステマティックレビュー結果。筋トレ単独は確実に効く。ホエイプロテインは筋トレと組み合わせればSMD 0.68-1.10の追加効果あり。ただしプロテイン単独では効果なし。50代からの筋肉維持戦略を解説。

ホエイ vs カゼイン徹底比較|筋肥大の効果サイズで決着をつける

ホエイ vs カゼイン徹底比較|筋肥大の効果サイズで決着をつける

ホエイとカゼイン、結局どっちが筋肥大に効くのか?論文の効果サイズを徹底比較した結果を解説。短期的なMPS(筋タンパク合成)ではホエイが圧勝だが、長期的な筋肥大では差がほぼない。1回20gがスイートスポット、年齢による違いなど実践的な情報も。

プロテインおすすめランキング【コスパ最強は?】2026年版・効果サイズで選ぶ

プロテインおすすめランキング【コスパ最強は?】2026年版・効果サイズで選ぶ

プロテインのおすすめをコスパと効果サイズで徹底比較。WPC vs WPIの違い、筋肥大効果の実際のデータ、グラム単価で選ぶ最強コスパ製品を紹介。Optimum Nutrition、NOW Foods、California Gold Nutritionを効果サイズ原理主義者が検証。

「何が効くか」ではなく「どのエビデンスをどこまで追うか、何を優先して選ぶか」を議論する、4人の異なる価値観を持つ健康研究メディア

検索

ライター一覧

  • 三島 誠一

    三島 誠一

    論文原理主義者。PubMed、Examine.comを週末に巡回するのが娯楽。メタアナリシス・RCTまで読み、成分フォームと生体利用率を重視する。 おすすめを見る →
  • 桂木 瑛

    桂木 瑛

    エビデンス沼のワーママ。信頼できるインフルエンサー経由の情報を追い、エビデンスあるものを試して体感で続けるか決めるスタイル。 おすすめを見る →
  • 竹内 翔

    竹内 翔

    効果サイズ原理主義者。エビデンスあっても効果サイズ小さいなら優先度は下がると考える。プロテイン、クレアチン、EAAがメインだが、効果サイズを基準に幅広く評価。 おすすめを見る →
  • 結城 優衣

    結城 優衣

    QOL研究家。エビデンス弱いのは分かった上で、QOL込みで選ぶ。続けられること、気分が上がることも効果のうちという考え。 おすすめを見る →

成分ガイド

タグ

Social Links

このサイトについて

※ 当サイトはアフィリエイトプログラムに参加しています。