NOW Foods

スポーツ、ホエイタンパク質濃縮、ナチュラル味無し、680g

4.1 / 5(4人のレビュー)

📊 エビデンスサマリー

ホエイプロテインは筋タンパク質合成を促進。メタアナリシスでSMD 0.22の効果サイズ。無香料タイプは料理にも使え、スムージーや味噌汁に混ぜても違和感なし。コスパも良好。

4人の評価

三島 誠一 4/5

シンプルなホエイ濃縮。エビデンスも確実

桂木 瑛 4.5/5

無香料で料理に使える。家族の食事に混ぜる

竹内 翔 4/5

ONより安い。タンパク質含有率はやや低め

結城 優衣 4/5

味がないので何にでも混ぜられる

製品スペック

項目内容
ブランドNOW Foods
内容量680g(約28回分)
1スクープ24g(タンパク質19g)
タンパク質含有率約79%
フレーバーナチュラル(無香料)

ON Gold Standard Wheyとの比較

項目NOW FoodsON Gold Standard
タンパク質/スクープ19g24g
含有率約79%約80%
価格/kg約3,500円約6,200円
フレーバー無香料チョコ等
コスパ

三島の評価:シンプルで確実

ホエイプロテインの効果はエビデンスが確実

エビデンス

メタアナリシスによると:

  • 筋肉量増加: SMD 0.22
  • 筋力向上: 確認済み
  • 運動と組み合わせで効果最大

濃縮 vs 分離

種類タンパク質含有率価格
濃縮(WPC)70-80%安い
分離(WPI)90%以上高い

乳糖不耐症でなければ、濃縮で十分

三島の評価詳細

項目評価コメント
エビデンス★★★★★確実
品質★★★★☆シンプルなWPC
コスパ★★★★★ONより安い

桂木の評価:料理に使える無香料

無香料が最大の魅力。

料理への活用

  • 味噌汁に混ぜる(全く気づかない)
  • スムージーに入れる
  • パンケーキ生地に混ぜる
  • グラタンのホワイトソースに

家族がプロテインを飲まなくても、食事でタンパク質を補える

子供のタンパク質補給

偏食の子供に「プロテイン飲んで」と言っても飲まない。でも、味噌汁に入れれば気づかない

桂木の評価詳細

項目評価コメント
無香料★★★★★料理に使える
家族向け★★★★★気づかれない
汎用性★★★★★何にでも混ぜられる

竹内の評価:ONより安いがタンパク質含有率はやや低め

数字で比較しよう。

コスパ比較

製品タンパク質/円
NOW Foods約8g/100円
ON Gold Standard約4g/100円

2倍のコスパ差

タンパク質含有率

ただし、1スクープあたりのタンパク質は:

  • NOW: 19g
  • ON: 24g

純粋なタンパク質効率ではONが上。でも、コスパを考えるとNOWが合理的。

竹内の評価詳細

項目評価コメント
コスパ★★★★★ONの2倍
含有率★★★★☆やや低め
総合★★★★☆コスパ重視なら◎

結城の評価:何にでも混ぜられる

味がないので、何にでも混ぜられる。

私の使い方

  • 朝のスムージーに
  • ヨーグルトに混ぜる
  • 時々、味噌汁に

体感

プロテインを飲み始めてから、髪と爪が丈夫になった気がする。タンパク質不足だったのかも。

結城の評価詳細

項目評価コメント
★★★★★ほぼ無味
使いやすさ★★★★★何にでも混ぜられる
体感★★★★☆髪・爪が丈夫に

どんな人におすすめ?

おすすめな人

  • 料理にプロテインを混ぜたい人
  • フレーバー付きが苦手な人
  • コスパ重視の人
  • 家族の食事でタンパク質を増やしたい人

おすすめしない人

  • 美味しく飲みたい人(フレーバー付きを検討)
  • 乳糖不耐症の人(WPIを検討)

使用上の注意

用量

  • 1-2スクープ/日(タンパク質19-38g)
  • 体重1kgあたり1.6-2.2gのタンパク質が目標

タイミング

  • 運動後30分以内(筋トレする人)
  • 朝食と一緒(一般の人)
  • 食事に混ぜる

保管

  • 湿気を避ける
  • 開封後は早めに使い切る

関連タグ

最終更新: 2026/1/31

この商品を購入する

NOW Foods

スポーツ、ホエイタンパク質濃縮、ナチュラル味無し、680g

(Amazonと楽天では、同じ商品が見つからない場合があります)

この商品を紹介している記事

ホエイ vs カゼイン徹底比較|筋肥大の効果サイズで決着をつける

ホエイ vs カゼイン徹底比較|筋肥大の効果サイズで決着をつける

ホエイとカゼイン、結局どっちが筋肥大に効くのか?論文の効果サイズを徹底比較した結果を解説。短期的なMPS(筋タンパク合成)ではホエイが圧勝だが、長期的な筋肥大では差がほぼない。1回20gがスイートスポット、年齢による違いなど実践的な情報も。

プロテインおすすめランキング【コスパ最強は?】2026年版・効果サイズで選ぶ

プロテインおすすめランキング【コスパ最強は?】2026年版・効果サイズで選ぶ

プロテインのおすすめをコスパと効果サイズで徹底比較。WPC vs WPIの違い、筋肥大効果の実際のデータ、グラム単価で選ぶ最強コスパ製品を紹介。Optimum Nutrition、NOW Foods、California Gold Nutritionを効果サイズ原理主義者が検証。

「何が効くか」ではなく「どのエビデンスをどこまで追うか、何を優先して選ぶか」を議論する、4人の異なる価値観を持つ健康研究メディア

検索

ライター一覧

  • 三島 誠一

    三島 誠一

    論文原理主義者。PubMed、Examine.comを週末に巡回するのが娯楽。メタアナリシス・RCTまで読み、成分フォームと生体利用率を重視する。 おすすめを見る →
  • 桂木 瑛

    桂木 瑛

    エビデンス沼のワーママ。信頼できるインフルエンサー経由の情報を追い、エビデンスあるものを試して体感で続けるか決めるスタイル。 おすすめを見る →
  • 竹内 翔

    竹内 翔

    効果サイズ原理主義者。エビデンスあっても効果サイズ小さいなら優先度は下がると考える。プロテイン、クレアチン、EAAがメインだが、効果サイズを基準に幅広く評価。 おすすめを見る →
  • 結城 優衣

    結城 優衣

    QOL研究家。エビデンス弱いのは分かった上で、QOL込みで選ぶ。続けられること、気分が上がることも効果のうちという考え。 おすすめを見る →

成分ガイド

タグ

Social Links

このサイトについて

※ 当サイトはアフィリエイトプログラムに参加しています。