California Gold Nutrition

NMN、175mg、ベジカプセル60粒

2.8 / 5(4人のレビュー)

📊 エビデンスサマリー

NAD+前駆体として注目。ヒトでの長期効果はまだ確立されていない。動物実験では代謝改善・老化抑制の報告あり。クレアチンなど確立されたサプリを優先すべきという意見も。

4人の評価

三島 誠一 3.5/5

メカニズムは魅力的だがヒトでのエビデンスは発展途上

竹内 翔 2.5/5

効果サイズが不明。クレアチンの方が確実

桂木 瑛 2/5

高価で効果不明。優先度は低い

結城 優衣 3/5

将来への投資として試している。期待と不安が半々

製品スペック

項目内容
ブランドCalifornia Gold Nutrition
1粒あたり175mg
内容量60粒(60日分)
カプセルベジカプセル
保管冷暗所推奨

三島の評価:メカニズムは魅力的だが

NMNはNAD+(ニコチンアミドアデニンジヌクレオチド)の前駆体として注目されている。

NAD+の重要性

NAD+は全ての細胞のエネルギー代謝に必須の補酵素。加齢とともに減少し、これが老化の一因とされる。NMNを補給することでNAD+レベルを上げられる可能性がある。

動物実験での成果

マウス実験では、NMN投与で:

  • 代謝改善
  • 血管機能改善
  • 認知機能維持
  • 寿命延長(一部の研究)

などが報告されている。

ヒトでのエビデンスの限界

しかし、ヒトでの長期効果はまだ確立されていない。短期的なNAD+上昇は確認されているが、それが実際の健康アウトカム(寿命、疾患予防など)に繋がるかは不明。

三島の評価詳細

項目評価コメント
メカニズム★★★★☆理論的には魅力的
ヒトエビデンス★★☆☆☆発展途上
将来性★★★★☆研究進行中

竹内の評価:効果サイズが分からない

俺の評価軸は効果サイズだ。NMNには、それがない。

クレアチンとの比較

サプリ効果サイズエビデンスの質月コスト
クレアチン筋力+11kgメタアナリシス多数約500円
NMN不明短期試験のみ約5,000円

10倍の価格差で、効果が不明。これは合理的な投資ではない。

NMNを選ぶ前に

以下のサプリが十分に摂れているか確認すべき:

  1. クレアチン(認知・筋力)
  2. ビタミンD(免疫・骨)
  3. オメガ3(心血管)
  4. マグネシウム(睡眠・代謝)

これらは効果サイズが確立されている。NMNは「余裕があれば試す」レベル。

竹内の評価詳細

項目評価コメント
効果サイズ不明
コスパ★☆☆☆☆高すぎる
優先度★★☆☆☆他を優先すべき

桂木の評価:家計的に無理

正直、NMNを買う余裕はない

家庭の優先順位

月5,000円あれば:

  • 家族全員のビタミンDが買える
  • マグネシウム数ヶ月分が買える
  • 子供の習い事の足しになる

効果が不明なサプリに投資する余裕はない。

将来検討するとしたら

価格が下がり、ヒトでの長期効果が確立されたら検討する。現時点では見送り。

桂木の評価詳細

項目評価コメント
効果不明
価格★☆☆☆☆高すぎる
家庭向け★☆☆☆☆推奨しない

結城の評価:将来への投資として

私はNMNを試している。竹内さんの言うことは正しいと思うが、「将来への投資」として割り切っている。

試している理由

  • NAD+の理論は魅力的
  • 動物実験の結果は有望
  • 数年後にエビデンスが確立される可能性

体感について

正直、体感は全くない。3ヶ月飲んでいるが、何も変わらない。これが「効いていない」のか「効果が見えにくい」のかは分からない。

覚悟して飲んでいる

「効果がないかもしれない」と分かった上で、月5,000円を投資している。これを「無駄」と思う人には勧めない。

結城の評価詳細

項目評価コメント
理論的魅力★★★★☆NAD+は興味深い
体感★☆☆☆☆全くなし
継続意欲★★★☆☆半信半疑で続けている

どんな人におすすめ?

おすすめな人

  • 他の基本サプリを十分に摂っている人
  • 月5,000円の「投機」ができる人
  • 新しいアンチエイジング研究に興味がある人
  • 効果がなくても後悔しない人

おすすめしない人

  • 確実な効果を求める人
  • 予算に制約がある人
  • 基本的なサプリが不足している人
  • 「効果が分からないものは飲みたくない」人

NR(ニコチンアミドリボシド)との比較

NMNと同様のNAD+前駆体としてNRもある。

項目NMNNR
NAD+への変換直接間接(NMN経由)
吸収やや劣る?やや優る?
価格高い高い
エビデンス発展途上発展途上

現時点では、どちらが優れているか結論は出ていない。

最終更新: 2026/1/29

この商品を購入する

California Gold Nutrition

NMN、175mg、ベジカプセル60粒

(Amazonと楽天では、同じ商品が見つからない場合があります)

この商品を紹介している記事

サプリーず、はじめまして。エビデンス重視の4人がサプリの選び方を語ります

サプリーず、はじめまして。エビデンス重視の4人がサプリの選び方を語ります

サプリーずは、エビデンスベースで健康を考える4人のライターが運営するメディアです。論文原理主義者の三島、エビデンス沼のワーママ桂木、効果サイズ重視のトレーナー竹内、QOL研究家の結城。それぞれの視点でサプリメントを評価し、正解を押し付けない選択肢を提示します。

NMNのエビデンス、本当に効くのか。2024年メタアナリシスが出した厳しい結論

NMNのエビデンス、本当に効くのか。2024年メタアナリシスが出した厳しい結論

NMN(ニコチンアミドモノヌクレオチド)は本当にアンチエイジングに効くのか?2024年のメタアナリシスでは、糖・脂質代謝に有意差なしという厳しい結論が出ました。NAD+は確実に上がるが、ヒトでの効果は限定的。エビデンスを正直にレビューします。

「何が効くか」ではなく「どのエビデンスをどこまで追うか、何を優先して選ぶか」を議論する、4人の異なる価値観を持つ健康研究メディア

検索

ライター一覧

  • 三島 誠一

    三島 誠一

    論文原理主義者。PubMed、Examine.comを週末に巡回するのが娯楽。メタアナリシス・RCTまで読み、成分フォームと生体利用率を重視する。 おすすめを見る →
  • 桂木 瑛

    桂木 瑛

    エビデンス沼のワーママ。信頼できるインフルエンサー経由の情報を追い、エビデンスあるものを試して体感で続けるか決めるスタイル。 おすすめを見る →
  • 竹内 翔

    竹内 翔

    効果サイズ原理主義者。エビデンスあっても効果サイズ小さいなら優先度は下がると考える。プロテイン、クレアチン、EAAがメインだが、効果サイズを基準に幅広く評価。 おすすめを見る →
  • 結城 優衣

    結城 優衣

    QOL研究家。エビデンス弱いのは分かった上で、QOL込みで選ぶ。続けられること、気分が上がることも効果のうちという考え。 おすすめを見る →

成分ガイド

タグ

Social Links

このサイトについて

※ 当サイトはアフィリエイトプログラムに参加しています。