📊 エビデンスサマリー
Tru Niagenは臨床試験で使用された本家のNR製品。NAD+上昇効果が確認済み。CGN版より高価だが、臨床データはこの製品で取得されている。
4人の評価
三島 誠一 4/5
臨床試験で使用された本家
桂木 瑛 3/5
非常に高価。CGNで十分では
竹内 翔 3/5
CGNの10倍の価格は正当化困難
結城 優衣 3.5/5
本家への信頼で選ぶ人向け
製品スペック
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| ブランド | Tru Niagen |
| 1粒あたり | NR 300mg |
| 内容量 | 30粒(30日分) |
| 特徴 | 臨床試験実施済み |
CGN版との比較
| 項目 | Tru Niagen | CGN NR |
|---|---|---|
| 用量 | 300mg | 250mg |
| 価格 | 約16,000円 | 約4,200円 |
| 臨床データ | この製品で取得 | なし |
三島の評価:臨床試験で使用された本家
NRの臨床試験はTru Niagenで実施されている。
エビデンス
- NAD+上昇(確認済み)
- 安全性(長期試験あり)
- 健康アウトカム(研究中)
三島の評価詳細
| 項目 | 評価 | コメント |
|---|---|---|
| 臨床データ | ★★★★★ | この製品で取得 |
| 信頼性 | ★★★★★ | 本家 |
| 価格 | ★★☆☆☆ | 非常に高い |
桂木の評価:非常に高価
30粒で約16,000円。月あたり約16,000円。
CGNとの価格差
| 製品 | 月額 |
|---|---|
| Tru Niagen | 約16,000円 |
| CGN NR | 約2,000円 |
8倍の差。
桂木の評価詳細
| 項目 | 評価 | コメント |
|---|---|---|
| 価格 | ★☆☆☆☆ | 非常に高い |
| 品質 | ★★★★★ | 本家 |
| 必要性 | ★★★☆☆ | CGNで十分? |
竹内の評価:価格差は正当化困難
成分が同じなら効果も同じはず。
竹内の評価詳細
| 項目 | 評価 | コメント |
|---|---|---|
| コスパ | ★☆☆☆☆ | 非常に悪い |
| 臨床データ | ★★★★★ | 本家の強み |
| 選択理由 | ★★☆☆☆ | ブランド料 |
結城の評価:本家への信頼
本家を選びたい人の気持ちはわかる。
結城の評価詳細
| 項目 | 評価 | コメント |
|---|---|---|
| 信頼 | ★★★★★ | 本家 |
| 価格 | ★★☆☆☆ | 高い |
| 継続 | ★★☆☆☆ | 継続困難 |
どんな人におすすめ?
おすすめな人
- 本家製品にこだわる人
- 臨床データを重視する人
- 予算に余裕がある人
おすすめしない人
- コスパ重視の人(CGN NRへ)
- 継続を考える人(CGN NRへ)
認証
Tru Niagen®
最終更新: 2026/1/31