Garden of Life

Vitamin Code®、家族向け、自然食品のマルチビタミン、ベジカプセル120粒

3.8 / 5(4人のレビュー)

📊 エビデンスサマリー

ホールフード由来のマルチビタミン。合成ではなく自然食品から栄養素を抽出。生きた酵素・プロバイオティクスも配合。価格は高いが、品質にこだわる人向け。家族全員で使える処方。

4人の評価

三島 誠一 3.5/5

ホールフード由来のエビデンスは限定的。品質は高い

桂木 瑛 4.5/5

家族で使える安心感。自然由来が嬉しい

竹内 翔 3/5

コスパは悪い。品質にこだわる人向け

結城 優衣 4/5

1日4粒は多いが、品質の安心感

製品スペック

項目内容
ブランドGarden of Life
1回あたり4粒
内容量120粒(30日分)
対象家族向け(大人・子供)
特徴ホールフード由来、酵素・プロバイオティクス配合

主要成分(4粒あたり)

栄養素含有量
ビタミンA2,500IU
ビタミンC60mg
ビタミンD400IU
ビタミンE30IU
ビタミンB128mcg
葉酸400mcg
亜鉛3mg

三島の評価:ホールフード由来のエビデンス

「ホールフード由来の方が合成より優れている」という主張には、エビデンスが限定的

科学的な見解

  • 吸収率: ホールフード由来 vs 合成で大差なし(栄養素による)
  • 効果: 同じ栄養素なら同等の効果
  • 利点: 未知の微量成分が含まれる可能性

それでも価値がある理由

  • 品質管理が厳格
  • 添加物が少ない
  • 酵素・プロバイオティクスが一緒に摂れる

三島の評価詳細

項目評価コメント
エビデンス★★★☆☆ホールフードの優位性は限定的
品質★★★★★Garden of Lifeは信頼できる
処方★★★★☆酵素・プロバイオティクス配合

桂木の評価:家族で使える安心感

**「家族向け」**という点が最大の魅力。

家族で使えるメリット

  • 大人も子供も同じ製品を共有
  • 年齢に応じて粒数を調整
  • 一つの製品で済む

自然由来の安心感

  • 合成ではなく自然食品から抽出
  • 添加物が少ない
  • 子供に飲ませる不安が少ない

桂木の評価詳細

項目評価コメント
家族向け★★★★★みんなで使える
安心感★★★★★自然由来
品質★★★★★Garden of Life信頼

竹内の評価:コスパは悪い

正直、コスパは良くない

コスト計算

120粒で約4,000円。1日4粒で30日分。月4,000円

製品月額
Garden of Life約4,000円
一般的なマルチ約1,000円

4倍の価格差

誰が買うべきか

  • 品質にこだわる人
  • 予算に余裕がある人
  • ホールフード由来にこだわる人

竹内の評価詳細

項目評価コメント
コスパ★★☆☆☆高い
品質★★★★★最高級
ターゲット★★★☆☆品質重視派向け

結城の評価:品質の安心感

私は「何を飲んでいるか」を大切にしている。

1日4粒の課題

正直、4粒は多い。でも、小さめのカプセルなので飲みやすい。

品質への投資

安いマルチビタミンに不安を感じる人にとって、Garden of Lifeは安心料として価値がある。

結城の評価詳細

項目評価コメント
安心感★★★★★品質への信頼
飲みやすさ★★★☆☆4粒は多い
続けやすさ★★★★☆習慣化は可能

どんな人におすすめ?

おすすめな人

  • 品質にこだわる人
  • ホールフード由来を求める人
  • 家族全員で同じ製品を使いたい人
  • 予算に余裕がある人

おすすめしない人

  • コスパ重視の人
  • 1日1粒でシンプルに摂りたい人
  • 予算が限られている人

使用上の注意

用量

  • 大人: 4粒/日
  • 12歳以上: 4粒/日
  • 4-11歳: 2粒/日(医師に相談)

タイミング

  • 食事と一緒(吸収UP)
  • 分けて飲んでもOK

保管

  • 冷暗所で保管
  • 生きた酵素・プロバイオティクスが含まれるため、高温を避ける

認証

Non-GMO ベジタリアン グルテンフリー

関連タグ

最終更新: 2026/1/31

この商品を購入する

Garden of Life

Vitamin Code®、家族向け、自然食品のマルチビタミン、ベジカプセル120粒

(Amazonと楽天では、同じ商品が見つからない場合があります)

この商品を紹介している記事

サプリーず、はじめまして。エビデンス重視の4人がサプリの選び方を語ります

サプリーず、はじめまして。エビデンス重視の4人がサプリの選び方を語ります

サプリーずは、エビデンスベースで健康を考える4人のライターが運営するメディアです。論文原理主義者の三島、エビデンス沼のワーママ桂木、効果サイズ重視のトレーナー竹内、QOL研究家の結城。それぞれの視点でサプリメントを評価し、正解を押し付けない選択肢を提示します。

「何が効くか」ではなく「どのエビデンスをどこまで追うか、何を優先して選ぶか」を議論する、4人の異なる価値観を持つ健康研究メディア

検索

ライター一覧

  • 三島 誠一

    三島 誠一

    論文原理主義者。PubMed、Examine.comを週末に巡回するのが娯楽。メタアナリシス・RCTまで読み、成分フォームと生体利用率を重視する。 おすすめを見る →
  • 桂木 瑛

    桂木 瑛

    エビデンス沼のワーママ。信頼できるインフルエンサー経由の情報を追い、エビデンスあるものを試して体感で続けるか決めるスタイル。 おすすめを見る →
  • 竹内 翔

    竹内 翔

    効果サイズ原理主義者。エビデンスあっても効果サイズ小さいなら優先度は下がると考える。プロテイン、クレアチン、EAAがメインだが、効果サイズを基準に幅広く評価。 おすすめを見る →
  • 結城 優衣

    結城 優衣

    QOL研究家。エビデンス弱いのは分かった上で、QOL込みで選ぶ。続けられること、気分が上がることも効果のうちという考え。 おすすめを見る →

成分ガイド

タグ

Social Links

このサイトについて

※ 当サイトはアフィリエイトプログラムに参加しています。