Thorne

ビタミンD/K2、25mcg(1,000IU)、30ml

4.4 / 5(4人のレビュー)

📊 エビデンスサマリー

ビタミンDは骨・免疫に必須。K2との組み合わせでカルシウムを骨に運び、血管石灰化を防ぐ。液体フォームは吸収率が高く、用量調整が容易。Thorneブランドは医療従事者向けで品質が高い。

4人の評価

三島 誠一 5/5

D+K2の組み合わせは理にかなっている。液体で吸収も◎

竹内 翔 4/5

コスパ最強。600回分で長期間使える

桂木 瑛 4.5/5

家族で用量調整できる液体タイプが便利

結城 優衣 4/5

味がほぼなく、何にでも混ぜられる

製品スペック

項目内容
ブランドThorne
内容量30ml(約600回分)
1回あたりD3 1,000IU + K2 200mcg
形態液体(ドロップ)
認証NSF Certified for Sport

三島の評価:D+K2の組み合わせは理にかなっている

ビタミンDとK2の組み合わせは生理学的に理にかなっている

なぜD+K2なのか

ビタミンDはカルシウムの吸収を促進する。しかし、吸収されたカルシウムが骨ではなく血管に沈着すると、動脈硬化のリスクになる。

ビタミンK2は:

  • カルシウムを骨に運ぶ
  • 血管へのカルシウム沈着を防ぐ

D単独ではなく、D+K2のセットで摂るべき。

液体フォームのメリット

  • 吸収率が高い(脂溶性ビタミンは油と一緒に)
  • 用量調整が容易(1滴から調整可能)
  • 嚥下困難な人にも(カプセルが苦手な人)

Thorneブランドの信頼性

  • 医療従事者向けブランド
  • NSF Certified for Sport
  • 第三者検査を実施

三島の評価詳細

項目評価コメント
処方★★★★★D+K2は理想的
吸収★★★★★液体で高吸収
品質★★★★★Thorneは信頼できる

竹内の評価:コスパ最強

30mlで約600回分。コスパが異常に良い

コスト計算

約3,000円で600回分。1回あたり約5円

カプセルタイプのD+K2と比較しても圧倒的に安い。

用量の柔軟性

  • 1,000IU/日:2滴
  • 2,000IU/日:4滴
  • 4,000IU/日:8滴

血中濃度に応じて調整できる。

竹内の評価詳細

項目評価コメント
コスパ★★★★★1回5円は最強
柔軟性★★★★★用量調整が容易
長持ち★★★★★約2年分

桂木の評価:家族で使える

液体タイプの最大のメリットは家族で用量調整できること。

家族での使い分け

  • 大人:2滴(1,000IU)
  • 中高生:1-2滴
  • 小学生:1滴

一つのボトルで家族全員をカバーできる。

使い方

  • 朝食の油っぽい料理に垂らす
  • スムージーに入れる
  • 直接舌下に垂らす

桂木の評価詳細

項目評価コメント
家族向け★★★★★用量調整が便利
使いやすさ★★★★★何にでも混ぜられる
コスパ★★★★★家族で共有できる

結城の評価:味がほぼない

液体サプリは味が気になることがあるが、Thorneの D/K2はほぼ無味

私の飲み方

  • 朝のコーヒーに2滴
  • またはサラダのドレッシングに混ぜる

全く味が変わらないので、続けやすい。

体感について

ビタミンDは体感しにくいサプリだが、冬の風邪をひきにくくなった気がする。

結城の評価詳細

項目評価コメント
★★★★★ほぼ無味
飲みやすさ★★★★★何にでも混ぜられる
継続性★★★★★簡単に続けられる

どんな人におすすめ?

おすすめな人

  • D+K2を効率的に摂りたい人
  • カプセルが苦手な人
  • 家族で用量を調整したい人
  • コスパを重視する人

おすすめしない人

  • 持ち運びたい人(液体は不便)
  • 血液凝固剤を服用中の人(K2との相互作用)

使用上の注意

用量

  • 1,000-4,000IU/日が一般的
  • 血中25(OH)D濃度に応じて調整
  • 高用量は医師の指導下で

タイミング

  • 食事と一緒(脂溶性ビタミン)
  • 朝でも夜でもOK

注意点

  • 血液凝固剤(ワーファリン等)との相互作用
  • 高カルシウム血症のリスク(過剰摂取時)
  • 開封後は冷蔵保存推奨

認証

NSF Certified for Sport

最終更新: 2026/1/29

この商品を購入する

Thorne

ビタミンD/K2、25mcg(1,000IU)、30ml

(Amazonと楽天では、同じ商品が見つからない場合があります)

この商品を紹介している記事

ビタミンD、日本人の8割が不足。10年追跡研究が示す「静かな欠乏」

ビタミンD、日本人の8割が不足。10年追跡研究が示す「静かな欠乏」

「日本人の98%がビタミンD不足」という主張は本当か?2025年のROAD研究(10年追跡)では実際は76-82%が不十分以下と判明。特に若い女性は深刻で平均14ng/mLの欠乏状態。毎日摂取でがん死亡リスク12%低下のエビデンスも紹介します。

「何が効くか」ではなく「どのエビデンスをどこまで追うか、何を優先して選ぶか」を議論する、4人の異なる価値観を持つ健康研究メディア

検索

ライター一覧

  • 三島 誠一

    三島 誠一

    論文原理主義者。PubMed、Examine.comを週末に巡回するのが娯楽。メタアナリシス・RCTまで読み、成分フォームと生体利用率を重視する。 おすすめを見る →
  • 桂木 瑛

    桂木 瑛

    エビデンス沼のワーママ。信頼できるインフルエンサー経由の情報を追い、エビデンスあるものを試して体感で続けるか決めるスタイル。 おすすめを見る →
  • 竹内 翔

    竹内 翔

    効果サイズ原理主義者。エビデンスあっても効果サイズ小さいなら優先度は下がると考える。プロテイン、クレアチン、EAAがメインだが、効果サイズを基準に幅広く評価。 おすすめを見る →
  • 結城 優衣

    結城 優衣

    QOL研究家。エビデンス弱いのは分かった上で、QOL込みで選ぶ。続けられること、気分が上がることも効果のうちという考え。 おすすめを見る →

成分ガイド

タグ

Social Links

このサイトについて

※ 当サイトはアフィリエイトプログラムに参加しています。