Sports Research

コラーゲンペプチド、無香料、454g

3.6 / 5(4人のレビュー)

📊 エビデンスサマリー

牛由来コラーゲンペプチドはI型・III型を含有。メタアナリシスで肌の水分量・弾力改善が確認されている。グラスフェッド牛由来で品質が高く、大容量でコスパに優れる。

4人の評価

三島 誠一 3.5/5

I/III型コラーゲン含有。骨・関節にも期待できる

竹内 翔 4/5

コスパが良い。プロテインと組み合わせやすい

桂木 瑛 3.5/5

牛由来に抵抗がなければ選択肢に

結城 優衣 3.5/5

マリンコラーゲンより安い。味は問題なし

製品スペック

項目内容
ブランドSports Research
内容量454g(約41回分)
1回あたり11g
コラーゲン源牛由来(グラスフェッド)
コラーゲンタイプI型、III型

三島の評価:I/III型で幅広い効果

牛由来コラーゲンはI型とIII型を含む。

コラーゲンタイプの違い

タイプ存在部位期待できる効果
I型皮膚、骨、腱肌のハリ、骨の強化
II型軟骨関節の健康
III型皮膚、血管肌の弾力、血管の柔軟性

マリンコラーゲン(魚由来)はI型が中心。牛由来はI型+III型で、より幅広い効果が期待できる。

グラスフェッドの意味

  • 牧草飼育の牛から抽出
  • ホルモン剤・抗生物質を使用していない
  • 栄養価が高い傾向

三島の評価詳細

項目評価コメント
コラーゲンタイプ★★★★☆I/III型含有
品質★★★★☆グラスフェッド
エビデンス★★★☆☆メタアナリシスあり

竹内の評価:プロテインと組み合わせ

俺はプロテインと一緒にコラーゲンを摂っている。

コスパ計算

454gで約3,500円。41回分として、1回あたり約85円

CGN CollagenUP(1回44円)より高いが、1回の量が11gと多い。

プロテインとの相乗効果

  • プロテイン:筋タンパク質合成
  • コラーゲン:結合組織の修復

トレーニング後に両方摂ることで、筋肉と結合組織(腱、靭帯)の両方をケアできる。

竹内の評価詳細

項目評価コメント
コスパ★★★★☆妥当な価格
トレーニング向け★★★★★プロテインと相性◎
含有量★★★★★1回11gで十分

桂木の評価:牛由来について

私はマリンコラーゲンを選んでいるが、牛由来にも価値はある。

牛由来 vs マリン

項目牛由来マリン
コラーゲンタイプI, III型I型中心
吸収率やや低め高め
価格安め高め
アレルギーまれ魚アレルギー注意

宗教的・倫理的に牛を避けたい人以外は、選択肢として検討価値あり。

桂木の評価詳細

項目評価コメント
品質★★★★☆グラスフェッド
価格★★★★☆マリンより安い
万人向け★★★☆☆牛由来に抵抗ある人も

結城の評価:マリンとの比較

私は普段CollagenUP(マリン)を使っているが、コスト面でこちらも検討中。

味について

無香料でほぼ無味。コーヒーやスムージーに混ぜても問題なし。

1回11gは多い?

CGN CollagenUPは5g/回。こちらは11g/回。

研究では5-15g/日が使われているので、どちらも適正範囲内。多めに摂りたい人にはこちらが向いている。

結城の評価詳細

項目評価コメント
★★★★★無味で使いやすい
★★★★☆1回11gは十分
価格★★★★☆マリンより安い

どんな人におすすめ?

おすすめな人

  • 牛由来に抵抗がない人
  • コスパを重視する人
  • 骨・関節もケアしたい人
  • プロテインと一緒に摂りたい人

おすすめしない人

  • 牛由来を避けたい人(宗教的・倫理的理由)
  • 魚由来を好む人
  • 少量で済ませたい人

CollagenUPとの比較

項目Sports ResearchCGN CollagenUP
価格約3,500円/454g約4,000円/464g
1回量11g5.15g
回数41回90回
1回コスト約85円約44円
コラーゲン源牛(グラスフェッド)魚(マリン)
タイプI, III型I型
追加成分なしヒアルロン酸、ビタミンC

結論:少量で続けたいならCollagenUP、たっぷり摂りたいならSports Research。

認証

Non-GMO グラスフェッド

最終更新: 2026/1/29

この商品を購入する

Sports Research

コラーゲンペプチド、無香料、454g

(Amazonと楽天では、同じ商品が見つからない場合があります)

「何が効くか」ではなく「どのエビデンスをどこまで追うか、何を優先して選ぶか」を議論する、4人の異なる価値観を持つ健康研究メディア

検索

ライター一覧

  • 三島 誠一

    三島 誠一

    論文原理主義者。PubMed、Examine.comを週末に巡回するのが娯楽。メタアナリシス・RCTまで読み、成分フォームと生体利用率を重視する。 おすすめを見る →
  • 桂木 瑛

    桂木 瑛

    エビデンス沼のワーママ。信頼できるインフルエンサー経由の情報を追い、エビデンスあるものを試して体感で続けるか決めるスタイル。 おすすめを見る →
  • 竹内 翔

    竹内 翔

    効果サイズ原理主義者。エビデンスあっても効果サイズ小さいなら優先度は下がると考える。プロテイン、クレアチン、EAAがメインだが、効果サイズを基準に幅広く評価。 おすすめを見る →
  • 結城 優衣

    結城 優衣

    QOL研究家。エビデンス弱いのは分かった上で、QOL込みで選ぶ。続けられること、気分が上がることも効果のうちという考え。 おすすめを見る →

成分ガイド

タグ

Social Links

このサイトについて

※ 当サイトはアフィリエイトプログラムに参加しています。